J'avais demandé plusieurs devis....(sgb,april......)
Mais au final j'ai traité avec ma banque(banque populaire)qui s'est alignée au moins cher
A+++++
 

CGI le refait cette année, j'en bénéficie pour mon Pacific Craft. Et c'est valable quelle que soit la marque.
C'est pas une franchise sur les 2 premiers loyers et la somme totale répartie sur tous les autres loyers, ce qui reviendrait au même prix au final. C'est bien un calcul des loyers sur la période complète et on ne paie pas les 2 premiers. Donc 100% "cadeau" les 2 loyers.
Et dans la formule Locassurance en plus, le 1er mois d'assurance plaisance est offert (idem montant annuel de l'assurance plaisance divisé par 12 et on ne paie que 11 mensualité la première année, 1 mois cadeau).
C'est toujours ça de prix pris ....

J'ai comparé moi aussi et j'ai finalement trouvé que l'offre globale était assez pertinente et bien placée.


 

c'est la que je ne comprends pas, si tu revends en cours de loa, il faut bien solder la loa, donc ca revient au meme non ?

Non parce que la TVA quand tu soldes est à 20% , donc tu perds tout ce que tu a gagné.....

Il faut essayer de "refiler" la LOA mais c'est pas toujours facile car il y a beaucoup de personnes qui aiment acheter cash leur bateau....

C'est vrai aussi. Cela m'est arrivé sur le 650 cabrio... À la revente... mais en expliquant à la personne que reprendre ma loa allait lui permettre après 3,5 ans de payer le bateau 2ke de moins et que l'argent qu'il voulait me donner de suite aller lui rapporter de l'argent en le laissant sur son assurance vie... Il a pas réfléchi longtemps...

Les personnes achetant des bateaux d'occasion ne connaissent pas forcément le principe de la loa... une foi expliqué...

J'ai fait un sujet sur cela la semaine dernière ici même...

L'augmentation de la tva ne va impacter que les loyers restant à compté de la promulgation de la hausse... Si tu as une augmentation de 2 points de la tva... Tes loyers restant auront une augmentation de 1 point seulement...
Cette augmentation ne pourra avoir lieu avant mai 2017... L'apport étant le 1er loyer il faudra le verser avant la promulgation...
Sur une loa bien calculé il y a de la marge de sécurité pour payer le bateau plus cher sous loa que comptant à la livraison... Avec les taux que nous avons actuellement... Dans notre cas j'ai calculé qu'il faudrait une augmentation de tva supérieur à 6 points pour que j'ai un avantage à acheter comptant...
De plus dans mon calcul je n'ai pas tenu compte de l'argent que je ne mes pas dans mon bateau et qui travail en épargne pendant ce temps...

Si les taux d'achat d'argent augmente il faudra recalculer cela... Il y a 3 ans les taux d'achat d'argent étant plus haut les leasers proposé des loa moins intéressante qu'à l'été/automne 2016...

Je parlais entre 2 propositions de loa... un crédit classique sera toujours plus cher... puisque dans ce cas tu payes une TVA à 20%...

Salut à tous,
je déterre un peu le sujet.

J'ai acheté mon 1er bateau en LOA, genre 50% d'apport et remboursement sur 6 ans, je ne me souviens plus exactement.

L'idée était de mettre le plus d'atouts de mon coté le jour de la vente, loyers bas donc attractifs.
Au bout de 4 ans, j'ai mis en vente mon ensemble avec 2 prix: l'un en cas de reprise de LOA, le 2ème si achat comptant avec un surcoût lié au rachat des loyers restants dûs.
Donc jusque là pas de surprise.

Le futur acheteur était intéressé par la reprise de la LOA, car mine de rien sur les 2 dernières années, elle permettait de gratter un crédit 'gratuit' et quelques 1000€ de tva à ne pas payer.

Tout était ok, je décide d'appeler ma société de LOA mais quelle ne fût pas ma surprise d'apprendre que je devais clore la LOA car cela ne les intéressait pas de la transmettre à quelqu'un d'autre, le montant était pour eux trop bas: de souvenir il restait environ 10'000€ à rembourser sur 30 mois.

J'ai vraiment été frustré car je perdais non seulement la vente, mais aussi tout l’intérêt attractifs de ces loyers 'bas' que nous avions décidé.
Surtout que c'était une des points forts de la société, de permettre facilement toute transmission et même des ajustements d'échéancier en fonction du dossier du futur acquéreur.

Après avoir expliqué mon vil mécontentement, j'ai eu droit à une 'faveur commerciale' de ma société de LOA et nous avons pu finaliser la vente.
Je précise aussi que cette transmission de dossier n'est pas gratuite et qu'elle avait coûté dans les 250-300€.


Je suis sûr le point de signer un bon de commande pour un nouveau sr, aussi je m'interroge sur la prochaine LOA que je vais faire.
Il est évident que je n'ai pas vraiment envie de repasser par mon ancienne société de leasing, avez-vous déjà rencontré la même situation?

Pour la prochaine LOA, j'ai bien envie de demander par écrit avant signature, que la société s'engage à permettre toute reprise valide de mon dossier s'il reste plus que 6 mois à rembourser (c'est un exemple).

Quel est votre avis la dessus?

Je comprends bien qu'ils peuvent ou non accepter un nouvel acquéreur en fonction des garanties apportées, mais je n'avais encore pas parlé du repreneur.
Je vrai problème c'est qu'ils ont considéré que mon dossier ne les intéressait plus et que je devais clore la LOA (et donc payer la tva manquante etc.)

J'ai signé chez CGI et ils m'offrent aussi cette possibilité...

Oui c'est bien la SGen  

Les deux entités n'ont pas l'air d'avoir les mêmes marques partenaires

OK, je ne connaissais pas !

A vrai dire, j'ai directement signé avec le partenaire de mon concess...

En offre salon nautique, j'avais 3 loyers et 6 mois d'assurance offerts...

AU moment du salon selon la longueur de la loa tu as 1, 2 ou 3 loyers offert.

Cependant ils récupèrent cela sur la durée de la loa par rapport aux autres leaser.

Comme dit j’avais 2ke d’ecart Entre sgb et banque populaire. Et j’avais 2 loyers d’offert Chez sgb contre 0 chez bp...

Salut Nico,

Pour info lors de la vente du boat en novembre j'ai été obligé de solder ma loa (cgi) avant la vente car l'organisme n'a pas voulu que le nouveau proprio termine le financement. Restait moins de 10k€. S'il m'était resté plus le proprio aurait pu reprendre le financement moyennant des frais de dossier.