Paulo la science 

Paulo si tu nous lis ....


Bah oui .... la vérité fait mal et l'incompétence amène des prises de décisions qui paraissent bien suspectes, on est forcément déçus de ces silences coupables et on se demande si la motivation première de ce genre de mesure, n'est pas basée UNIQUEMENT sur la recherche d'une prise d'intérêt (personnelle ?) pour le futur ....

Euh, .. sans vouloir te démoraliser Claude,

Sachant que ce Monsieur ne lit probablement pas les commentaires des internautes sur SON blog ....

il serait hautement peu probable , qu' il aille sur les forums nautiques en général et VCF en particulier  ... 

C' est dommage , ... car
a) s' il croyait VRAIMENT en son projet et donc ....
b) qu' il acceptait le " débat " ...

il aurait PEUT etre l'occasion
a) de nous "rassurer" par un dialogue franc et ouvert  ( 2 adjectifs semble-t-il peu compatibles avec la politique ... mais bon, .. on peut rêver, non  ?? ... )
b) voire, .. de nous faire changer d' avis

Mais bon, ...

je ne sais pas s'il est dans le "mutisme"  ou dans une forme d' "autisme"

mais,  ..  nous qui sommes dans le Nautisme ....

Nous nous rapprochons de la ... mutinerie 

OUI ,  ...
cela dit , quand tu additionnes le nombre de licences délivrées pour chaque fédération  ....  par rapport aux 12 5oo signatures  .... 

4 mn de vidéo. Attention il y a 1 bonne minute de pub avant l'interview de M. Audiard. Toute ressemblance avec Pierre Paul ou Jacques serait fortuite. De même toute analogie avec tel ou tel métier mandat serait également fortuite. Bien entendu ce n'est pas parce que certains sont comme çà qu'il faut en faire une généralité 
http://www.ina.fr/video/I04202207

Hello,

Quelques news puisque j'étais aujourd'hui à la réunion de signature du décret de création du PNM de l'Estuaire de la Gironde et le lamer des Pertuis.

Nombre de Politiques étaient présent (Je ferais un petit compte rendu sur le site de l'ANPM, et il est disponible sur le FB), donc Le député Quentin qui a été le premier à se mobiliser sur le sujet.
Il a interpellé la Ministre en fin de réunion sur la situation liée à cette taxe... Mme Royale a de nouveau invité sur le fait que cette taxe se limiterait à la Corse.

Ce fut l'occasion d'avoir une petite entrevue avec Mr Quentin durant laquelle il m'a indiqué travailler avec les sénateurs pour que le texte qui arrivera au sénat en 2ieme lecture limite effectivement cette taxe à la Corse. Il doit m'adresser quelques documents

Il semblerait qu'il y ait un consensus pour que le texte final limite effectivement la zone d'application...

A suivre...

Bonjour

Cette AM j' ai fait un tour au salon Nautique de Port Camargue et je pensais que les organisateurs auraient ouvert  une pétition à signer, dans ce type de manifestation , les personnes qui viennent ne peuvent être que sensible à ce qui se trame. MAIS RIEN.............

De plus ce serait était une occasion de porter cette proposition de taxe à la connaissance de tous les visiteurs et d'en parler, pas mal de personnes  n'en n'ont certainement jamais entendu parlé.
Je trouve cela dommage, mais bon vu le prix de certaines unités à vendre une taxe de mouillage ne serait que du pipi de chat.....

ça me laisse bien dubitatif cette histoire de limitation à la seule CORSE  ....

Moi j' ai l' impression que c' est comme si on nous disait que le montant serait réduit à 2 ou 3 euros le mètre linéaire pour une nuit ....

QUE FAUT -IL  FAIRE  ???

a) faire preuve d' une intransigeance totale et ne JAMAIS accepter que cette loi ne soit votée que pour la Corse
( qu' Est-ce qui nous prouve que tôt ou tard cela ne sera pas étendu "ailleurs"   par la suite  ??? ; avec des "politiques" qui cherchent des sous partout on peut être légitimement inquiets  ..)

Seulement une telle attitude peut nous etre finalement préjudiciable, parce qu'avec les "jusqu'auboutistes" l' expérience prouve qu' ils perdent plus souvent qu' ils ne gagnent ....   
Et puis là , on risque de passer pour des "corporatistes" cramponnés à leurs privilèges de ... "riches"   qui ne veulent pas que l' on touche à leur "superflu" quand d' autres en France n' ont pas le minimum vital  ....

b) jouer la conciliation et la concertation, .. faire preuve de bonne volonté, ne pas avoir une position de blocage systématique non constructive ( comme certaines corporations dans certains conflits .... ) .
Cela montrera pour certains notre "prise de recul" et bonne volonté ...
D' autres pourront l' interpréter comme le fait qu' on baisse les armes et que l' on "déserte la zone de combat" ( où nous sommes plutôt globalement esseulés, reconnaissons-le ....  )

Bon , ben les amis ... le "Gémeaux" que je suis est bien embêté sur ce coup là entre les 2 positions .... 

Qu' en pensez-vous  ?


Quels arguments auriez-vous pour me faire basculer d' un côté ou de l' autre ?


A vous lire  .... 

Cela m'a egalement laissé perplexe mais le contexte de la discussion et le monde fait que nous n'avons pas pu aller plus avant.

Pour le pb de consitutionalité, je ne sais pas, n'etant pas un expert en la matiere... Mais par contre il existe deja des spécificités pour la Corse...qui n'avait d'ailleurs pas besoin de cette nouvelle loi pour taxer les mouillages... Il existe deja un arsenal legislatif local qui permettrait de le faire... (C'est l'un des premiers argument opposé au deputé Giaccobi...)

Des que j'airais recu la documentation qque le deputé doit m'envoyer, je partagerai...

Sauf pour l'intérêt général ! (j'ai fouillé)

le principe d'égalité ne s'oppose ni à ce que le législateur règle de façon différente des situations différentes, ni à ce qu'il déroge à l'égalité pour des raisons d'intérêt général.
Ce " standard " jurisprudentiel n'est pas sans rappeler celui utilisé par d'autres cours constitutionnelles, en Europe et en Amérique du Nord, ou par des cours supranationales comme la Cour européenne de justice et la Cour européenne des droits de l'homme.

je vois , Jérôme , que l' on est sur la meme "longueur d'onde"

et si je voulais faire un jeu de mots à propos de "longueur d' onde", je dirais qu' il s' agit ...

de ne pas faire de vagues avec la susceptibilité de nos amis Corses ....


( bref un joli fayotage intensif ou intempestif .. , je vous laisse le choix .... ;
et le tout, avec pour conséquences, de "jolis" dégâts collatéraux ailleurs  ....  )

Arrrglll    

Régis , ... tu me fais peur  

mais c' est tellement plausible  



Je résume  ....  ( ben oui , MEME à MOI , ça arrive       ) 

" Fayotage " vis à vis des corses ....
+
"rentrées financières" ( prélevées aux Riches propriétaires de yachts que nous sommes TOUS - évidemment, ... SANS Exception  ... )

= le "beurre et l' argent du beurre..."

... ah !  ...  j'oubliais
et une "confortable rente financière" pour notre Député "Paulo la Science" qui assure ainsi la tranquillité de ses vieux jours.


Elle est pas belle la vie ?    


" Mais alors, ..... ???
z'etes jamais content vous , les yachtmen milliardaires "    
 

Homologué    Joël  ...

 
A propos,  ... Moi , je serai d' accord avec l'idée d'un duel entre Claude et "PLS" ...

Claude représentant les "offensés" , ... il aurait de ce fait le choix des armes  

Plutôt que de choisir le jet le plus long d'une batterie AGM pour un Verado 4oo R .....
Notre Claude proposera .. les profiteroles ( avec chantilly ! tant qu' à faire   ) .

Le 1er qui calera aura perdu  

A ce jeu, je suis tranquille  , .. j' ai une petite idée de qui
- aura une crise de foie
- regrettera que l' on s' arrête si vite alors qu' il venait juste de commencer    

on aura ainsi le "côté obscur" pour " PLS"         

et , ... le panache "blanc" ( de chantilly ) pour "notre Claude"          

Non, Régis je ne vois pas .......tu crois vraiment .....??

Je serai tres intéresse de lire ça.  Merci Jérôme pour ton retour d'information.