Veradoclub France

En 2021 on avait eu le panneau publicitaire à leds de 32 m² qui se baladait proche du littoral ...
histoire de remplacer les avions ( puis les ULM ) qui tractaient des banderoles publicitaires dans les airs  

Une consultation publique est en cours et un décret en préparation ...  Cliquer  I C I  . . . (https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/antibes/decret-et-consultation-publique-en-cours-pour-plus-reglementer-les-bateaux-publicitaires-2762190.html)


Quant à l' "ile flottante" évoquée dans la shoutbox ce jour  ...  voir  I  C  I  ... un autre article ... (https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpes-maritimes/cannes/nouvel-ecueil-pour-le-projet-canua-island-le-ministre-de-la-transition-ecologique-circonspect-et-attentif-2749542.html)


De quoi faire causer  O0 ... les partisans  :P ^-^ et détracteurs  ^:( aa ....  

Il ne manquait plus que ça.... :-[

Domi j’aimerais bien connaître tes arguments contre ce projet.

Ou comment donner un 1er coup d'épée dans l'eau (en interdisant les banderoles publicitaire aérienne)

Suivi d'un 2° (avec une interdiction des pub flottantes dont les exceptions permettront manifestement aux acteurs de continuer leur activité)

Entre parenthèse, on est assailli de pub du matin au soir quelque soit  le lieu ou l'on se trouve, ou l'activité que l'on pratique. Ce n'est pas une banderole de plus ou de moins qui va changer quelque chose.

Sauf sur nos bateaux  :)....A condition de ne pas allumer  :-X


Quand à l'ile flottante, les bords de mer sont envahis l'été, cela permet d'accueillir plus de monde, c'est une réponse  à la demande.

Ici à Marseille, nous en avons tout les jours plusieurs qui sont 100 fois plus importantes, hautes de 18 étages. Pour lutter contre la pollution, qu'elle soit visuelle, sonore, marine, ou aérienne, il faudrait commencer par interdire celles-ci.....

l ile flottante est arrivé a Toulon ,emplacement prévu a 600 mètres des cotes de Mandelieu

https://www.francetvinfo.fr/alpes-maritimes/alpes-maritimes-polemique-dans-la-baie-de-cannes-autour-d-une-plage-flottante_5843411.html

je me pose une question , comment l ile avec son restaurant va tenir sans bouger avec la vague énorme que font les yachts , faudra tenir  les verres  ;D ;D ;D sérieusement ,je trouve pas bien de faire ca ,ca va être envahi de bateaux et très compliquer a gérer 

on a réussi (pas sur la côte d’azur) a éviter le bétonnage des côtes et la privatisation des plages. ça serait bien de ne pas avoir la privatisation du bord de mer.

Les bateaux n'auront pas le droit d'accoster, et dieu merci nous n'aurons rien à gérer.  ;) A cet endroit l'été il y a en permanence 5 à 6 yacht de plus de 50 mètres au mouillage.


A 600 mètres de la cote, l'ile est tout de suite plus petite.  8)

Tu dis "nous" n'aurons rien a gérer, tu est partie prenante dans ce projet ?

J'avoue que je ne comprends pas trop le concept par rapport à une plage privée .
Aller en mer pour y trouver une piscine d'eau douce, je trouve ça paradoxal !  )

Peut être qu'au lac Léman, ils vont faire pareil 1vec une piscine d'eau salée ? :)

je ne vois pas comment éviter les nuisances....musique a fond ,fiesta ,plus tout ce qui va partir a la mer....quand on voit que la loi littoral a supprimé  des institutions à golfe juan ,juan les pins etc,la on met une plage en pleine mer....esperons qu il n'y ait pas d accident

Y a-t-il des conditions météorologiques limites pour cette île artificielle ?

J'espère que ce concept ne se generalisera pas sur nos côtés tout au moins en BZH

c’est parce que t’as la vue qui baisse JC… a 600 m, elle sera juste plus loin que la paillote sur la plage.

je ne sais pas comment ça va se gérer au niveau autorisations. Si le bateau navigue, c’est un navire exploité commercialement. difficile de justifier de faire tourner les moteurs pour boire un coup. s’il est au mouillage, c’est une occupation du domaine public maritime et ça me semble compliqué de justifier l’intérêt public.

et j'oubliais aussi les fermes aquacoles...il y a 1 projet d'une megaferme ,heureusement  aujourd'hui suspendu ds la rade de golfe juan.... :-[

Il ne manque plus que quelques éoliennes :)

Au moins dans  le jura on a pas de montagne artificielle  ;D

C’est n’importe quoi ce projet, et le pire si il ne peut pas exploiter le constructeur du concept va nous faire une grève de la faim en expliquant que l’ont interdit les gens de travailler en France   ;D

Nouvelle île ?
Bientôt des autonomistes alors  ;)

Bonjour,
Peut être attendre une saison pour tirer des conclusions, concernant la pollution visuel je suis pas sur que lorsque nous sommes à 8 bateaux à couples à 100 m de la plage c'est mieux.
600 m ç'est loin quand même, la question à mon sens serait plus de savoir ou vont être rejeter les eaux de vaisselles du restaurant, je pense qu'une cuve à eaux usées doit être prévue tout comme une cuve à eaux noires.
Pour être honnête,  ça me déplairait pas un petit resto sur cette île flottante surtout si c'est JC qui régale  :D :D :D
seb

quand on voit la faune qu il y a entre les îles ,je vous laisse volontiers ma place mais bon si ça fait plaisir à  certains sans en ennuyer d'autres  , pourquoi pas

Bonjour
+1
Surtout que business plan doit avoir comme attrait le restaurant .

Vous êtes sérieux? Vous êtes contre un projet qui créer une trentaine d'emplois, qui ne dérange pas plus qu'une plage privée, qui sera crée dans une zone à fort potentiel touristique tout à fait accroc à ce genre de gadget. On ne vous demande pas d'être des clients, beaucoup d'entre nous n'en ont pas l'envie ou les moyens,
bien que si j'annonçais que j'avais gagné au loto et que j'invitais tout VCF à passer une journée dessus, peu d'entre vous refuseraient l'invitation.  ;) Cette embarcation respecte les normes environnementales les plus contraignantes (la France et ses normes). Personnellement ce qui me dérange le plus ce sont les bateaux de plus de 6m99 qui viennent aux iles  ;) ;) ;) Les promènent couillons qui baladent des (pauvres) dans nos endroits favoris. C'est marrant parce que nous avons tous une propension à les utiliser quand on voyage et qu'ils nous emmènent dans des endroits paradisiaques. Alors de grasse ne parlons pas sur ce forum d'environnement, de pollution sonore, quant on a 400 cv aux fesses (ou 225, le problème est le même)  pour promener papa et maman de Juan Les pins ou Mandelieu aux iles de Lérins. Je n'ai aucun intérêt à défendre ce type de projet mais mon fils travaille dessus et me dit être  impressionné par tout ce qui est mis en œuvre pour réduire au maximum une dégradation éventuelle de l'environnement.
Voilà, c'est facile d'être contre tout, et de consommer 50l/heure pour rallier notre mouillage favori  ;)
@ Mon ami Bertrand, du quad, tu n'en fais pas sur l'autoroute je présume?
@ Eric ne t'inquiète pas de cela, si c'est ok, ils ouvriront  ;) Est-ce que je m'insurge sur le fait que tu te balades dans de magnifiques endroits avec 400 cv au cul? Que penses de toi, les gens qui étaient sur le Padle que tu as croisé lors de ton dernier CR.
J'adore le maire de Cannes, vent debout contre ce projet qui laisse mouiller des immeubles flottants tous les jours devant sa ville.
Soyons irréprochables et commençons à balayer devant notre porte avant d'être contre ceci ou cela.

En espérant n'avoir fâché personne.  Humeur du jour Bonjour.
@ Jean-Luc je demanderai  ;)

Trop cher pour moi Seb désolé mais un petit mouillage à couple à 8 bateaux à 30 mètres du bord qui ne pollue rien  :'( :-[ ;) avec plaisir  ;)

Ok jc tu as raison pour la création d'emplois...mais perso les 3 fermes aquacoles et les emplois qui vont avec,qu en penses tu?
Je trouve  que c'est moche sans parler des poissons nourris avec des farines animales,.
C'est une question de business  avant tout...
Je hais également tous ces bateaux de croisières en baie de cannes ou de villefranche...
Je pense que ce machin de 1500 m carrés n a rien à  faire ici , il y a assez de trucs pas terrible en mer....
Mais bon ,peut etre c'est parce que je suis trop vieux pour les apprécier... ;)
Et quand sous prétexte de la loi littorale de nos bons écolos,on supprime des restos qui étaient la depuis plus de 50 ans et qui generaient au moins une cinquantaine d'emplois ,je pense qu il y a 2 poids d
, 2 mesures...

Tu as raison sur le principe JC.

Perso, ça me choque autant que les catas écran de pub, ( ou ça en est d'ailleurs ? )
Mais je te rejoins entièrement, avec mon ex 250 de 100l/h , je n'ai pas de lesson a donner sur l,écologie .

Ce qui me gène plus, c'est de gacher la vue , mais en effet je ne sais pas si a 600m,ça sera vraiment gênant, et j'espère qu'une solution pour les déchets volontaires des abrutis qui vont balancer par dessus bord ça êtres et autres contenants , autre que juste dire qu'il y a des poubelles sur place dispos.

J'habite pas loin d'un mac do, et systématiquement , le dimanche matin, on retrouve dans la rue des sac de mac drive.
Et pourtant,macdo se targuer de tout gérer au niveau déchet ( et ils le font en effet pour tout ce qui est surplace )


Bon, ce qui me rassure, c'est que cette barge ne passe pas sous les pont de Sete :)

Pas moi en tout et j'ai 2 x 200 cv au cul du bateau  :P ;) :D aa



Merci

Je ne veux pas polémiquer avec JC , des fois qu'il gagnerait au loto et ferait des invitations , en tout cas moi je ne joue pas je laisse ma chance aux autre , à défaut d'être pas écolo , je suis généreux .

La réponse était déjà sur VCF   :P


Merci  Qui ? ...   :P :D

Il est clair que vu ce point de vue tu je te comprends JC, et que je suis un pollueur surtout avec mes moteurs a carburateurs non catalysés....  wx

Mais ce qui me gêne le plus , enfin non même pas car ce n'est pas chez moi, c'est que la clientèle visée, c'est a dire de 18 a 30 ans, tu iras contrôler au bout de 2 heures de ti-punch, si tous les mégos les choses du quotidien ne se retrouvent pas la mer ( c'est un exemple hein ! ), oh zut ma bouteille vient de s'envoler...  sans parler  de ce que peux rejeter au quotidien en eau grises et noires un restaurant de 250 couverts.  :-\

l'avantage c'est que les mérous et autres vont pouvoir faires des rêves party au quotidien...  ;D ;D ;D rhaaaa j'ironise la  ^:( ^:( ^:(

j'espère au moins qu'il mettrons des bouées amarrées au fond pour ne pas jeter des ancres tous les jours...

On nous bassine quasiment tous les jours au infos sur les fonds marins et les écosystèmes, on ferme de plus en plus de lieu pour protéger et la c'est open bar..

Apres la mer appartient a tout le monde mais je pense que des locations avec skipper bien sensibilisés avec de plus petits groupes serait  peut-être mieux adapté..

Franchement une piscine d'eau douce au milieu de la mer, ça ne choque pas ?, remarque il y a bien des pistes de ski a Dubaï

Et après oui a un, deux et pourquoi pas au autres  ;)

Bertrand, on pollue tous d'une façon ou d'une autre, ce qu'il faut que vous sachiez c'est que les promoteurs sont d'anciens champions Olympique je crois de voile et de funboard donc très sensibilisés à l'écologie. Aucune eau grise ou noire ne sera rejeté à la mer et la piscine d'eau douce est remplie par des déssalinisateurs, les groupes fonctionnent au bio diesel. Quant aux gros cons qui jettent leur clopes à l'eau tu auras toujours les mêmes sur les bateaux de location. Là les clients seront sensibilisés lors de leur transfert.
Voilà vous en savez plus.  ;)

je ne veux surtout pas polémiquer sur le sujet ,il faut attendre les conclusions définitives ,sachant que le projet de  15 millions d euros a été financé par la Bpi et avec un dossier accepté par le département , qui dit maintenant qu il n est plus d accord ,le maire de Mandelieu est pour a cent pour cent , donc l aboutissement du projet reste compliqué ,mais a mon avis les investisseurs on du prendre des garanties sur les autorisations du projet ,quil n on pas encore a ce jour ,il projette aussi de déplacer la plateforme pour des mariages notamment , l ouverture serait de Mai a Septembre avec effectivement des navettes pour amener 350 personnes , a quel rythme ?? on sait pas ,je ne critique pas jean Christophe qui a son avis et d autres on le leur , bon bref il faut attendre avant de crier au loups ,les plagistes s en mêle aussi ,les écolos et divers associations de protection du littoral , c est sur que décision va être prise , mais je vois pas comment les investisseurs qui on emprunté  15 millions y sont allé a l aveugle ,on a du leur apporter des garanties sur la faisabilité du projet et surtout des autorisations .
mes propos ne sont pas une prise de position 

JC, te rends-tu compte de ce que tu écris ??? :D :D :D :D

opposer 30 emplois à la sauvegarde de la planète ? 30 emplois contre 8 milliards d'êtres humains, ça va pas la tête ?

Et depuis quand être "peut-être" champion olympique est-il un brevet d'écologiste ? 

Et une piscine d'eau douce en pleine mer ??? naaaan... vraiment ??? avec dessalinisateur ... et tu fais quoi des saumures ? et tes filtres d'osmoseurs, tu les nettoies comment ? à l'eau de mer ?

Et le diesel bio... rhooo... et puis dire qu'on pollue tous pour justifier son droit à polluer... coquin !

Non, là, je veux bien que tu supportes le gym et que la fin de saison soit difficile, mais cool Jean-Christophe, ce n'est que du sport. Il faut vite te reprendre. Vois avec Mercury s'ils n'ont pas un trim en rab pour t'aider à te redresser.

Allez, une semaine au mitard chez Pierrot ;D ;D ;D ;D

PS : si tu veux tous les arguments qui font flop, tu me demandes, je les ai déjà tous utilisés dans le passé :) :-[ ^:D

si c'était une garantie pour qu on soit champions je serais pour ;D ;D

Autrement dit, tu es contre cette île artificielle... :D

oh le coup bas... ;D

 :D

Bonjour
Le gars qui qui prend les clients sur leurs bateaux pour les amener au restaurant se trouvant sur l’île St  Honorât , quel plaît , pour faire le maximum de clients il navigue avec son Sr à une vitesse qui chahute les bateaux au mouillage , le boulet !.

La Banque Publique d'Investissement  aa. celle là même qui donne quelques millions à une société que tout le monde connait (au moins ceux qui vont dans n'importe quel supermarché) pour renflouer la dite société dont le patron après avoir eu son virement a été acheter................. une Panaméra... ^:(
Dom, je n'ai rien contre les Panaméra ;) ;D

Ah, voilà une question qu'elle est bonne ... ;D
Et qu'est-il prévu en cas de tempête???

Bien sûr que oui Stéphane!
Le concept est différent, tu y vas et tu reviens à pied à marée basse aa ;D

Bon j’ai eu la chance d’entre apercevoir mon fils hier au soir et lui ai posé tout un tas de questions. Le bateau ne peut pas naviguer avec des passagers et en cas de coup de vent c’est à l’appréciation du capitaine. En cas de gros coup de vent ils iront se planquer à Antibes seul port assez important pour les recevoir. Il n’y aura pas trente mais presque une centaine d’employés. Tous les produits seront frais et locaux et un chef étoilé sera aux fourneaux.
C’est marrant car cela ressemble à un restaurant d’altitude dans le style décalé et pourtant peu s’insurgent dans ce cas là.
@ Domi une ferme aquacole ne me dérange pas plus que ça  ;)
@ Bertrand, je serai bien allé faire du quad avec vous mais je ne suis jamais invité  ;)
@ Eric tu raisonnes comme quelqu’un qui navigue en Atlantique, mais nous sur notre bassin de navigation il est fréquent d’avoir une trentaine de yachts de plus de 50 m qui eux, sont une aberration, ceci cumulé à deux bateaux de croisière de 300m, tu te dis qu’un petit trimaran restaurant de 1500 m carrés et bien c’est pas choquant.
Bon dimanche j’espère pouvoir consommer 40 litres de sp 98 pour faire l’aller retour aux îles.

Bouhhhhh  ^:( ^:( ^:( ^:(

Ça c’est pas vrai car ma porte vous est grande ouverte et ça serait avec grand plaisir de vous voir…

O0 O0
Je sais bien mais c’est encore mieux quand tu me le rappelles  O0 et vous êtes les bienvenus ici, on ira sur l’île  ;D ;D

il faut que tu viennes naviguer dans le golfe de Gascogne. La fraîcheur relative du climat semble préserver les connexions neuronales  :D :D :D. Crois-tu pouvoir me convaincre en disant qu’il existe d’autres aberrations beaucoup plus grosses ? On n’est pas les seuls à polluer, je l’ai déjà fait, ça ne marche pas :-[. allez, hop ! trouve moi d’autres arguments demain en sirotant tes 40 l de Sp98.

je me demande comment les paddles, e-boards and co vont pouvoir naviguer à 600 m d’un abri…dans la piscine d’eau douce ?

L'abri de ces "engins de plage" ne sera pas dans ce cas la côte, mais l'ile.


Je trouve que l'argument de Jean-Christophe se tient, il ne peut y avoir 2 poids, 2 mesures.....Si l'on autorise cela:
(https://img.pccreation.net/photos/202305262343279823.JPG)

Il prend la mer à la fin de l'année. 365 mètres, 20 ponts, 10000 personnes à bord......Quant aux piscines, il y en a 7, sans parler de "l'aqualand"

(https://img.pccreation.net/photos/202305262356164244.JPG)

On ne peut interdire le "machin flottant"......

Le mont ST Michel était précurseur dans le concept :)

Non ça ne marche pas, Claude avait eu ce raisonnement et l'avait exposé aux autorités qui lui ont répondu niet. Un gros bateau n'est pas un abri pour un plus petit sauf si le petit est une de ses annexes.

Un coin privatisé loin des gueux où ils pourront nous regarder mais pas approcher.

On sait comment ca va faire, on l'a vécu avec les plages privées, si ça fonctionne d'ici 15 ans tu en auras sur toute la cote.

Et si ça fonctionne pas, quid du démantèlement ... ca sera les impôts des gueux qui payeront

Les gueux ne payent pas d'impôts  :P

Je me compte dans les gueux et j'en paye déjà bien assez....je suis pas dans la tranche qui peut avoir une holding dans un paradis fiscal et venir profiter d'ile privée sur la cote :P

ps: et il y a pas que l'impôt, la TVA aussi rapporte bien plus et ça meme le clochard y contribue  ;)

Et la TVA MImi

Bonjour

Petit calcul
Si sur 1750 m/carré il est embarqué 350 personnes cela fera 5  au m/carré , pour 300 personnes 5,83 m/carré .

A savoir qu’à la Napoule c’est une des rares villes où le stationnement des voitures est gratuit , en été il faut la trouver la place .
Où vont ils remiser les brassières de sécurité ou les canots de sauvetage ?.
          

Il est chaud ce poste  :D

Et les eaux noirs dans les infrastructures de la ville déjà limite en pleine saison et financé par les impôts.

Comme souvent ceux qui sont pour ils ont un petit intérêt derrière.

Puisque on parle pollution. Chez nous il y a plus de vaches que d’habitants. Mais il parait que ça pollue aussi. Bref vive notre monde actuel

(https://img.pccreation.net/photos/202305270904265037.JPG)

Le pire c’est ça:

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/pollution/les-vaches-francaises-emettent-autant-de-gaz-en-un-an-que-15-millions-de-voitures_9752.amp


Donc achetez moins de comté car il faut produire moins de lait et diminuer les troupeaux  ^:D ^:(

Excellent Bertrand  !  :D






C'est trop bon le comté  O0 :P !

Je rappelle, que l'entreprise est Française, et donc qu'à ce titre elle paie des impôts en France. Les contrats de la centaine d'employés sont Français. Quand à l'intérêt, oui mon fils travaille pour eux pour un salaire 5 fois moins important que si il était marin sur un Yacht qui fait du charter. Sinon quelque chose de positif ou tout va réellement mal?  :'( :'( :'(

C'est une excellente nouvelle ... d'y croire, car ça voudrait dire que tous les engins de plage pourront se rendre sur cette île à partir de la côte, puisque 600 m = 300 m + 300 m. Je doute que 1) l'État soit d'accord et 2) l'exploitant accepte que Mme Michu accoste à bord de sa bouée canard pour demander un verre d'eau.


D'une part c'est un argument très faible quand on dit en même temps qu'il faut interdire tous ces bateaux de croisières... Mais bon...

D'autre part, et c'est le fond du problème, ce sont deux sujets différents :

- les bateaux de croisière sont des bateaux qui vont de port en port, et s'ils sont au mouillage, c'est le temps d'une escale. C'est une utilisation normale du domaine public maritime, la réglementation précisant que le mouillage ne peut être que temporaire, et fixant notamment pour les navires de plus de 24 mètres les lieux autorisés pour le mouillage.

- dans le cas de l'île, le bateau ne va au port qu'en cas de mauvais temps. Le reste du temps, il est au mouillage. On n'est plus dans le cas d'un mouillage temporaire. Il s'agit donc  d'une exploitation du domaine public maritime, qui nécessite une autorisation qui ne peut être donnée que dans des conditions précises d'utilité publique.

La question est donc de savoir si une prestation VIP peut être d'utilité publique.

 ;D ;D ;D ;D

J’imagine la scène  8) 8) O0 ;D

Il sera possible de déguster du comté à bord ? :'(   

 :P    :P

Être une entreprise française n'est pas un passe droit. Pour l'emploie plus que précaire car ça fonctionne 2 mois dans l'année.
Comme je dis ce qui sont pour trouve un intérêt, pour ma part c'est la porte ouverte à la prolifération. Et vue que l'argent attire l'argent, on l'a vue avec les plage privée.
Mais je respecte ta position comme faut respecter ce qui n'en veulent pas. Faut pas fermer le débat en qui est pour un projet positif et les autres sont des idiots.

Voila un spot idyllique pour ancrer une ile , juste entre le ciel et l'eau , j'espère qu'il n'y a pas un de mes voisins qui fréquente le forum , je pourrais me faire corriger.

(https://img.pccreation.net/photos/202305271142139211.JPG)

Bon allez, j'avoue tout... j'ai investi 100e dans ce restaurant et j'espère faire la culbute en 3 ans. Bon en fait je me fiche de savoir si ça va ouvrir ou non, je dis juste que les investisseurs ont fait ce projet dans les règles de l'art.
Après je respecte totalement les avis de chacun (enfin ceux de Michel et Sébastien  ;) :D ;D ).
Bien sûr que l'on peut débattre et je comprend totalement les détracteurs. Mon seul problème c'est que souvent, on connait pas l'intégralité des moyens mis en œuvre et que dans ce cas, il est difficile d'être pour ou contre.  ;)
Ps : je n'ai jamais rencontré d'idiots sur Vcf, bien au contraire

Mais vous ne pensez qu'à manger sur ce forum... :'( :'(  😂😂😂

😇😇😇 merci Jean-Christophe 👍

Ce concept apporte du rêve, ah, les italiens , les meilleurs .
Il se pourrait qu’au départ il était conçu pour l’Italie où la Croatie , n’ayant peut être pas eu les autorisations dans ces pays ils ont trouvé de valeureux marins en France pour se débarrasser de leur Île flottante .
Si cela se faisait , l’embarcadère se fera sur la Siagne au niveau du parking , un bon complément d’activité avec ces terribles scooters des mers .

Il suffira à l'exploitant de mouiller à 600,1 m de la côte pour que Mme Michu n'est pas le droit de venir à son bord  :P

Et à défaut, Mme Michu pourrait bien  venir à ton bord si tu es mouillé à moins de 600m de la côte.  ;D ;D

PS: pour le comté, je suis un fan aussi, il y en a toujours dans le frigo (celui d'été)  8)

Bon allez fini, c’est l’heure de l’apéro

https://youtu.be/ZoM7WdCKRYA

Et non... nos bateaux ne sont pas des abris.

Je serais les promoteurs, je hisserai tout de suite le pavillon de plongée, histoire de pas être dérangé. wx :-\


Je ne suis ni pour ni contre, je trouve simplement que certains arguments avancés ne tiennent pas...

J'espère bien que c'est fait dans les règles de l'art ! Et la préservation de l'environnement n'est sans doute pas la question fondamentale. Par contre celle de l'intérêt général en est une, et puis l'autre, que le préfet maritime sera amené à se poser, c'est celle de l'opportunité d'une telle décision. On arrive là à la sacro-sainte notion d'ordre public.



Normal,... et pourtant, il y en aurait un  :D :D :D :D :D :D (je rigole JC, c'est juste pour l'amour du bon mot  :P)

Bof, de toutes façons les autorisations sont certainement déjà signées par les autorités et attendent d'être notifiées

Tu ne peux pas faire une demande si tu n’as pas toutes les homologations .

+ 1

C'est sans doute dans le même esprit que les commissions de sécurité ( police / pompier / Mairie + "autres" ) qui visitent les magasins quelques jours avant leur ouverture...

S'il s'avère qu'il y a de graves manquements vis-à-vis de la réglementation, le magasin n'a pas le droit d'ouvrir tant que les "malfaçons" ou "non conformité" ne sont pas corrigées...

S'il n' y a que de "légers" point à revoir, ils sont mentionnés, à charge pour l' exploitant de faire les rectifications et la commission ( complète ou " allégée " selon les points à voir ) va repasser AVANT l'ouverture pour donner son feu vert ...

En règle générale, vouloir jouer au plus fin ( ou ... au plus fort ) dans ces cas-là risque de "froisser la susceptibilité"  ^:D des autorités qui donneront l' accord ou non à l' ouverture ...

De temps à autre ( comme partout ) , certains - très rares - exploitants insuffisamment soucieux du respect des textes  :-X ( souvent "alambiqués"  aa , il faut le reconnaître :-\ .... )

tentent un ... "passage en force"  ^:( en faisant du chantage ( au choix ... )
- à l'emploi
- à l'intérêt de la commune 
- à l'intérêt des touristes et / ou résidents
etc ...

Il existe aussi des exploitants plus "subtils"  ;)  ;) qui "spontanément" réalisent à LEURS frais des aménagements au profit de la commune ...  O0
Certaines équipes municipales ne se laissent pas "acheter" leur "consentement ...  :-X  , et d'autres peuvent être moins à cheval sur les principes   wx

Comme Stéphane, j'ai du mal à croire qu'avant le lancement de l' opération , il n' y ait pas eu certaines "garanties" de prises au niveau des autorités ...

Il a été vendu durant des années du pur bœuf de cheval .

https://www.francebleu.fr/infos/environnement/la-region-sud-vote-contre-le-projet-de-plage-flottante-canua-island-7547912

Ça mange pas de pain, personne ne leur demande leur avis : le projet est sur le domaine public maritime, dont la responsabilité échoit à l'État représenté par le préfet maritime...

"La Région PACA reconnaît avoir apporté dans un premier temps une caution bancaire (via BPI France, dans le cadre d’un partenariat avec la Région ), mais sans connaissance précise du dossier."

Ouuuaaaarrrrffff,  voilà comment est dépensé l'argent public... sans connaissance précise du dossier.

Ce n'est pas tant sur le projet que je suis choqué, mais comment la région et la BPI ont accordé leur soutien à une entreprise sans connaissance précise du dossier...
Pour un industriel lambda il faut se prostituer pour avoir le soutien de la BPI et même en étant soutenu par les grands donneurs d'ordres aéronautique...
Comme toujours deux poids, deux mesures... ou alors faire partie de la bonne caste...

Tout à fait , il suivra les recommandations de sa hiérarchie. Il est sûrement ambitieux.

https://www.huffingtonpost.fr/environnement/article/canua-island-la-plage-flottante-controversee-obtient-un-premier-feu-vert_218547.html

Une première étape de franchie, mais pas forcément la plus dure ou controversée.

Il parait que si ils n'ont pas l'autorisation en baie de Cannes ils iront dans le golf du Morbihan  :D
Hou là là je suis loin, très loin  ;D

Le Golfe stp  :P

Rhoooo....Tu ne sous-entendrais pas qu'en Bretagne l'autorisation de mouillage est garantie quand même ? :D

Non c'était juste pour embêter les copains du golfE ... parton pour le "E" qui était resté dans mon clavier  :-[

https://www.20minutes.fr/societe/4039390-20230601-canua-island-maire-mandelieu-ilot-artificiel-doit-ancrer-defend-projet-contre-vents-marees

La présence de cette structure va au contraire créer un ilot de vie et favoriser la biodiversité, comme un récif artificiel ou un DCP.
Les poissons et autres organismes marins vont adorer  8). Ils seront déçu quand elle s'en ira en fin de saison  :'(

bonsoir.

rassure moi  ? tu plaisante la j’espère ??

Pas du tout, il y a plusieurs exemple:

En pêche sous-marine, dans les zones sableuses (delta du Rhône par exemple) qui sont des déserts pour la vie marine fixée et la faune marine grégaire, les épaves sont des oasis de vie. La faune pélagique est aussi attirée, cela peut être un abri...ou un garde-manger ;D.

De même les bouées de signalisation permettent aux moules de se fixer, sont un abri pour les petits crustacés, poissons et invertébrés divers. Il n'est pas rare de voir tourner autour des loups ou dorades.

En mer, sous les épaves qui flottent en surface, il y a toujours des bancs de petits poissons, voire un petit mérou.

L'exemple des DCP (dispositifs de concentration de poissons) à la réunion est un exemple typique. Les petits poissons y trouvent de la nourriture, un abri, et les pélagiques, thon, marlins, requins tournent autour.

Oui, a condition d'être sur qu'aucun déchet issu des abus divers ne vienne perturber cet équilibre :)

Les oblades adorent. D'ailleurs, depuis l'obligation d'avoir une cuve à eaux noire à bord, leur population a fortement décru  ;D

(là c'est de l'humour)  :P

bonsoir


je suis plongeur sous marin depuis plus de quarante ans !! je pense bien connaitre le phénomène  des épaves ou des récifs artificiel immergé !!  mais la rien de comparable o uce touve la correlationa avec l'espace sous marin ??

 l'anti fouling de la coque de ce truc ?  les hélices quand il faudra qu'il ce déplace ou ce replace ? ou  peut  être mieux les dêchets  divers et varie des personnes qui  ce trouveront  a bord  et qui a moment ou un autre  jetterons   mégo de cigarettes ou  de pétard , et bien d'autre objets verres bouteilles vides cela sous l'effet de la fête  et de l'alcool , quand ce ne sera pas  l'alcool lui même qui finira  par dessus bord  pur ou régurgiter  ......  

C'est sur les poissons vont apprécié certainement il ni en a déjà plus beaucoup , pas certain que ce soit un régime alimentaire qui leurs convient  ?? j'ai déja vu plus d'une fois en méditerranée cote  métropolitaine ou Corse  et Sarfaigne   sur certains site ou les " plaisanciers" s’agglutine le samedi am  avec leurs bateaux  coller les un aux  autres cela a moins d'un mille de leur port , l'état des fond marin  et  le peu de faune qui pouvait encore si trouver !!

Sa fait vraiment pas envie de voir ce genre  de zones se multiplier  ......................  je ne les aime pas particulièrement !!  mais cette fois ou sont ils les écolos pour une fois qu'ils pourraient faire  quelques chose de bien en corrélation avec leurs idéologies ....!    
      

Bonsoir


Et oui ,  mais cela  c'est impossible !!  surtout  quand se sera des gens aillant les moyens de privatiser tout ou partie de ce truc, les excès les  pires sont a prévoir en termes de pollution diverses !!
Je paie foutez moi la paix !!   je fait ce qui me plais et je me comporte comme j'en ai envie   ........................   

Je n'ai pas autant voyagé, mais ici à Marseille, on ne peut pas dire que la fréquentation soit faible, bien au contraire......

L'été dernier, l'eau étant resté chaude, j'ai particulièrement souvent pris le bain dans les criques du Frioul, de Planier, ou de Riou. La situation est loin ici d'être telle que tu la décrit.
Je n'ai pas fait une sortie sans voir au moins un mérou, le maximum étant de 7 dans une après midi, et ceci dans quelques mètres d'eau (une quinzaine grand maximum, PMT sans combi; plus bas c'est froid....).

bonjour


Certe mais la tu parle de zone de réserve, mon  fils habite a Roquebrune Vieux village,  en arrivant  la bas  il y a huit ans, il pratiquais la chasse sous marine en dilètente a deux ou trois , il ont arrêter, car plus rien à voir et encore moins a chasser !!

si un jour tu l'occasion  va faire un tour du coté de Hantêor Agay, trés jolie côte et quelques sites de plongée superbes du cote  de la balise d'Hantêor, un peu plus près de la cote il y  à une ile ! l'ile au veilles  le samedi et le dimanche les plaisanciers du port de Saint Raphaêl ou d'Agay viennent la s’agglutiner pour pic niquer sur leurs bateaux ou pour la bronzette !

nous avons  avec le cub de plongée  un jour fait un journée  ramassage sur ce secteur , je te laisse imaginé le volume de mer*e en tout genre que nous avons trouvez  !!  un mois plus tard c'était presque encore pire !!
Alors une plateforme de ce genre ou les gens / clients en auront rien foutre de l'environnement et seront  la que pour s'amuser manger et boire, je suis bien curieux de voir les fonds  marin après  seulement trois mois de fonctionnement  ??

Ton raisonnement est légitime et tu viens de nous décrire une situation où il faudrait interdire les plaisanciers (même les plongeurs et les pêcheurs). Là tu extrapole une situation, je suis d'avis de laisser sa chance au produit. Lors du transfert des clients en bateau, il leur sera rappelé les règles de bienséance;
ce qui n'est pas le cas pour les pêcheurs (du dimanche ou du lundi  :D ), et tous les autres usagers de la mer.  ;) Si je résume, il faut interdire tout le monde sauf les clubs de plongée.  ;)

Jusqu'à combien d'ile flottants ont doit accepter ?

Car 1 ca va, 20 c'est moins agréable. La question c'est où ça s'arrête ?

Combien de Cap Camarat 9.0 peut-on accepter car 10 ça va mais 100 c'est trop?  Et ne t'inquiète pas la France est la reine pour légiférer et pour avoir les normes parmi les plus  draconiennes du monde.   ;) Et le catamaran à pizza entre les iles? et les petits bateaux qui passent au mouillage pour proposer cafés, sandwichs, mojito etc...

C’est un sujet ou il y a beaucoup discutions ,bonnes et moins bonnes  :D
Il y a beaucoup de littoral protégé ou on ne peut plus y accéder , et il y en a de plus en plus ,alors pourquoi ne pas permettre une île flottante . Et forcément j’imagine avec des règles strictes .
J’opterais aussi pour un peu plus de poubelle flottante il y en a sur le bassin d’Arcachon c’est très pratique .

C'est pas comparable et ridicule.

C'est pas leur bateau qui gêne, c'est monopoliser et la privatisation d'un lieux marin.

Mais je comprend qu'il y est que peu d'arguments pour faire accepter cette horreur au gens qui non pas d'intérêt.

 ;D ;D ;D :D :D :D

@ Pluche comme dirait un grand Modo  ;D

moi je ne comprends pas comment JC ne peut pas être contre ce projet : ça va lui faire une concurrence déloyale l’un qui organise des soirées gratuites…

Tu y seras toujours le bienvenu  ;)

si le projet est accepté et ce sera le cas ,cela fera jurisprudence ,ce qui me fait peur cest 1 pourquoi pas ,et encore voir l impact ,ensuite cest peut être que le début et d autres feront le même projet ,le tout cest q uil n y en ai pas 50
pour le bateau Pizza , ca na rien a voir ,il recois aucun client a bord ,uniquement livraison et vu le nombre de bateaux au Lerins ,l été des centaines ,il dérange pas plus que ca ,bon bref ,attendons la suite et voir comment ca ce passe en vrai

En plus d’être gratuite elles sont un peu plus natur….  ;D ;D

Et que va devenir le pauvre paddle a Arnaud?  ^:( ^:(

De toute façon, la rentabilité va être faible et faut vraiment aimer jeté son argent pour mettre la dedans.
C'est tellement variable la météo qu'une telle structure peut fonctionner que par beau temps, contrairement au restaurant de plage.

1 saison et il y a une liquidation  ;D

faudrait pas que ça coule quand même…


tu n’en sais rien, ça sera peut être aussi très natur… si je me souviens, sur les photos y avait aussi du text.. ptet que la y en n’aura plus du tout… :-[

Il n'est pas interdit aux plaisancier de s'y entasser. Et il y a plein de poissons.

Conclusion: ce n'est pas la présence des plaisanciers qui dérange les poissons, c'est la présence des pêcheurs  ;)

Dit à ton fils d'aller se balader en apnée sans son arbalète, j'ai fait l'expérience, on voit beaucoup plus de poissons. Je précise que c'est bien vrai, ce n'est pas une blague.

cest pas faux ,il va falloir rentabiliser 15 millions + les frais de fonctionnement gigantesque ,sauf si il vende un café 20 euros  ;D ;D

Bonjour Pierrot

20€ pour le café + les frais pour y accéder .

L’avenir le dira mais je pense que c’est viable d’un point de vue financier et avec une bonne gestion. Amortir 15 millions sur 30 ans avec les intérêts ça va chercher dans les 550/600 K€ par an.

La structure peut fonctionner toute l’année tant que la mer est calme. Pour gérer pas besoin de beaucoup de personnel en CDI. Le gros de la masse salariale resterait du saisonnier.

Pour les frais de fonctionnement, énergie taxes impôts je n’ai pas d’idées

Entre le resto le bar le cadeau souvenir et autres à côtés j’imagine qu’une clientèle aisée claquera facilement 100 euros par jour et par personne

Si tu fais le plein des 400 personnes / jour pendant seulement 90 jours à 100 balles la tête et la moitié pendant 3 autres mois, c’est plus de 5 millions par an qui rentrent. Sans compter sur de l’événementiel, les anniversaires, la privatisation pour le mariage insolite les séminaires organisés par de grandes entreprises etc…

Et à 100 balles la tête je dois être juste. Quand tu vois le prix d’un menu en bord de mer + apéro + boisson + la petite glace dans l’après midi on est déjà pas loin des 100 balles.

Oui mais la c'est en mer ...je compte plutôt sur 60 jours à bloc et 60 autres jours  à la moitié....après mm s'il y a de belles journées entre octobre et avril l'envie d'aller en mer est quand mm moindre...

Il reste qu'on est dans le paradoxe quand même.

Les lyonnais seront obligés de prendre le train pour descendre parceque les écolos rendent interdits les avions car trop polluants ou générateurs de CO2, et on autorise cette île 100% artificielle , pour qu'ils puissent trouver ce qu'il y a déjà depuis des décennies sur terre


( Notament la piscine a eau douce en mer ... Quand je pense que j'ai installé de nombreux electrolyseurs pour les piscines au sel des gens a terre au milieu de puits a eau douce ... :)

Bonjour
Cela ne va être évident de convaincre les nantis de s’éloigner des endroits bling bling . Si il arrive en baie de Mandelieu cela sera intéressant de suite son épopée.

https://www.francebleu.fr/infos/environnement/canua-island-les-promoteurs-de-la-plage-flottante-tres-inquiets-vont-ils-devoir-abandonner-6896930

Si il n’y avait pas les orques en atlantique il l’aurait remonté dans le nord .

Malgré ma position d'être contre, ca ne me fait pas plaisir de voir un tel investissement pour arriver à ne pas l'utiliser.

Je ne comprend pas, comment on peut investir le moindre euro sans être sur à 110% d'avoir la possibilité de l'exploiter, ca fait très amateur.

Il y a aussi une approche qui peut être "manipulatrice"  ^:( pour forcer la main  aa des "autorités" avec un petit chantage à l'emploi ...  :-\
( ... "si vous ne nous donnez pas les autorisations d' exploitation, nous ferons savoir à tout le monde que par votre faute / décision, "x" personnes n'auront pas d'emploi ..." )
Méthode assez "classique"  :-X de la part de personnes / sociétés / organismes...
qui se soucient plus de leur investissement et rentabilité  :-* que ... de la légalité de la chose et du respect de la réglementation  :-X
( ô combien compliquée  ^:( selon les secteurs d' activité ... ) .

Dans le cas qui nous concerne dans ce fil de discussion, je ne sais pas ce qu'il en est . . .  wx .

J' émet simplement une "hypothèse" assez fréquemment rencontrée ... dans ma carrière "pro"  ...

Ce principe de démarrer un projet sans avoir de certitude qu'il sera accepté est une stratégie qui ... fonctionne .... parfois   :-[ 

Port Mandelieu  La Napoule      970 places
Port de la Rague                      423  ''
Port de Theoule                       176  ''
Port du Riou                            122  ''


Port Cannes Marina                1769  places
Port Inland                              800   ''
Port Marco Polo                        250   ''
Port Marina Park                       95   ''

Voila ce qui peut être imaginé concernant le traffic du fait de ces 4605 bateaux stationnés sur une surface assez restreinte auquel il faut ajouter les mouvements des jet ski et de ceux qui pratiquent le ski nautique .

Il y a des marins avertis qui arrivent à s'échouer sur des iles tout de même bien visible , un bateau amarré en mer à 600 mètres de la côte jour et nuit , la probabilité d'accident doit être importante .
Le couple qui dormira à bord a intéret de mettre la brassière de sécurité avant de se coucher et de s'endormir  :D

je pense comme Jéjé et Michel ,faire un tel projet sans être sur qu'il aboutisse ,j y crois pas ,faire du chantage aux emplois ,classique
personne ne peut croire que le projet ne ce fera pas ,ou alors les investisseurs sont des inconscients ,ou alors chercher un autre endroit pour y ancrer leur barque de riches

Le bateau répond apparement à toutes les réglementations et va meme semble t-il au delà.
Pour m'être un peu renseigner, bien évidement que les gars n'ont pas investi 16M€ sans avoir de sérieuses garanties.

ça dépend si c'est leurs sous ;D

Non, ça ne marche pas comme cela !

Le sujet n'est pas est-ce que le bateau est conforme à la réglementation, il l'est forcément ou bien ce sont des ânes. Et d'une manière générale, sauf erreur manifeste, tout ce qui est loi, règlements, procédures procédures administratives est bien respecté : il y a derrière un juge qui peut se substituer à l'autorité administrative pour imposer la modification d'un arrêté.

Le sujet est donc de savoir si le prémar donnera l'autorisation d'occupation du domaine public maritime, qui nécessite de démontrer l'utilité publique du projet. Et là, on arrive sur l'éternelle question "c'est quoi l'utilité publique ? ", vaste question qui dépend de tout un tas de choses, et dont la couleur peut varier du gris très clair au gris très foncé.

Dans la préparation du projet, nul doute que les promoteurs auront contacté la prémar, qui leur aura fait part des difficultés liées au projet. Les promoteurs, s'ils sont intelligents, auront adapté leur projet pour augmenter l'acceptabilité du projet. Mais à la fin, le préfet donnera ou non son accord en fonction de tout un tas de choses, dont la pression médiatique, la pression politique (qui reste la force motrice la plus efficace, mais qui a la mauvaise habitude de pouvoir changer de sens plus vite que le vent) et de celles d'en haut (le préfet représente tous les ministres, il est donc parfois schizo).

Pas vraiment de tractations ni magouilles, juste une décision prise à l'aune de quelques principes flous.

Dont acte , Eric  :P ...

il n'empêche que dans un domaine où j'ai un peu plus d'expérience ... à savoir les demandes d'ouvertures d' exploitations commerciales
( types hypermarchés et autres grandes surfaces "spécialisées" en sport / bricolage et autres ....)

Les "enseignes" qui proposaient la prise en charge financière intégrale de constructions de rond point et autres équipements pour la collectivité...
"semblaient" avoir moins de ... "réticence"  :'( ( ou de "frilosité"  :D ) de la part des autorités pour leur installation...

Mais on peut estimer AUSSI que c'est UNIQUEMENT ( ... ?  :'( ) le HASARD qui semblait favoriser une enseigne plutôt qu'une autre  :P ;) . . .


Mais bon, ...  on s' éloigne un peu du sujet original  ...  ;)

Dés lors que l'Ile flottante a toutes les autorisations donc considéré comme un navire , peut on l'obliger de jeter l'ancre qu'à un endroit précis .
Si ce n'est pas le cas je leur conseillerai de positionner leur navire à 600 m de la côte à équidistance de l'Hotel Matinez et du Majestés devant la ville de Cannes et en plus ils seront en face du Carlton et le Regent Hôtel, là se trouvent leurs potentiels clients .

oui mais le maire de cannes est contre...

Il ne peut pas être pour tout non plus, le pauvre.

IMG_4346.JPG
(https://img.pccreation.net/photos/202306071431466082.JPG)

IMG_4347.JPG
(https://img.pccreation.net/photos/202306071432039629.JPG)

La réponse est oui. Il doit demander l'autorisation de mouiller en dehors des zones qui sont réservées au mouillage. Le mouillage s'il n'est pas temporaire (et il n'est pas question de dire qu'une saison c'est du temporaire, même avec l'accent niçois ;), je te vois venir Bee Gee) est une occupation du DPM, soumis à autorisation.

Au large de Cannes par exemple, il existe des zones réservées au mouillage des navires en fonction de leur longueur. Ce qui doit donner le spectacle de la concentration de ces immeubles flottants qui font vivre un tas de commerçants. Je me souviens de débats à la CCI de Marseille

 Les bateaux avaient été un moment interdits , les commerçants eu un moindre chiffre d’affaire , il ont été de nouveau  autorisés .

Je me permets de préciser un point:  ;D

Le projet prend l’eau

Bonjour
https://www.nicematin.com/vie-locale/canua-island-il-faudrait-que-le-pouvoir-des-maires-soit-etendu-au-dela-de-la-bande-des-300-m-selon-le-maire-de-cannes-852711

Sur le principe, il a raison, mais en meme temps, quand on voit les permis de construire anarchiques que certains maires accordent et autres magouilles sur les plu, le problème n'est pas de qui doit décider ( il suffit d'acheter ce décodeur ) mais de définir des règles en y faisant participer les gens concernés et surtout les faire respecter.

projet abandonné on annoncé les propriétaires du bateau flottant ,sous la pression des écolos et sans toutes les autorisations , on renonce

Dommage , nous ne verrons pas dans le chenal entre les iles de Lérins .

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/canua-island-les-promoteurs-de-la-plage-flottante-jettent-l-%C3%A9ponge-et-d%C3%A9noncent-une-aberration-politique/ar-AA1ctYQh?cvid=3f2ecbbc7588406ca06a81217c03124d&ocid=winp2fptaskbar&ei=5

s’il fallait renoncer à cause des ecolos… c’est surtout que leur projet n’était pas bien ficelé. t’il me semble qu’avant d’investir plusieurs dizaine de millions, tu obtiens les autorisations les plus politiques. mais bon…

Et du coup, ça devient quoi ?

Ils vont le déplacer allieurs ?

Tu serais interesé par une des coques ?

Mode  Humour  " ON "

Sur l' étang de Thau ... à la sortie du port de Marseillan ...

il parait que ça ne gènerait pas grand monde ...

Mode  Humour  " OFF "  



 :P :P :P

je pense que vu l investissement ,il vont chercher une place ailleurs ,sinon 15millions de perte ca pique un peut

mode humour on ,dans le golf du Morbihan ou annonce sur le bon coin ,a vendre état neuf bateau restaurant ,mais sans emplacement  ;D ;D ;D

Pour les réfractaires, c'est bon, ils viennent de licencier l'ensemble de l'équipage en réglant au centimes près ce qu'ils doivent. Quand déjà je vois le titre de ce fil à charge et les réactions du plus grand nombre sans connaitre le dixième de l'affaire, je me dit.... Non rien. Je pense que le pire c'est de faire de l'humour à la con quand des familles sont touchées. C'est clair que les propriétaires avaient tout fait dans les règles de l'art mais aujourd'hui cela ne suffisait pas. Les yaka fokon (voir vrai  ;)) les sachants quoi; bravo vous aviez tout prévu  ;) Et vous auriez certainement fait beaucoup mieux.

Nul doute que ce bateau (ou machin flottant pour les puristes) fera des heureux dans un autre pays ou les gens peuvent entreprendre sans avoir des syndicalistes, des écolos, et des politiques sur le dos.

Au fait, il serait peut être temps d'arrêter les 24h du mans, les moteurs 300cv , les ancres, les bateaux, les voitures, les Porsche atmo, le PSG, les boues rouge, les pendilles, les wc marins, les crèmes solaires, les masques Décathlon, les Quad, les camping car, les Dr140 voir 400, les roues de secours et les peintures métallisées...

Et aussi faire repasser le permis à ceux que j'aime pas.

Epluche  ^:D

Voilà qui est dit et bien dit.
Tu as oublié la suppression des centres de thalasso qui ont des piscines d’eau de mer à terre

+1

Au final un beau gâchis  wx. Dommage ...

Je ne pense pas car le dossier va rapidement rebondir

le  sujet fait vraiment polémique et Jc s énerve , il doit connaitre très bien le dossier ,mieux que moi ,je n était pas réfractaire au projet , cependant cest l aspect dossier que je comprends pas ,quand des personnes investisse 15 millions ,pour moi il faut être sur de pouvoir ouvrir ,c est la bpi qui a financé donc le contribuable puisque fond d état ,bon bref ,effectivement on peut tout supprimer ,bateau ,24 h centre thalasso ect ,choix de société que certain défende ,je pense perso qu'il trouveront un endroit pour les accueillir ,voir a l étranger  

-1

quelle caricature, tous des cons sauf moi. On prend la température avant de faire un tel projet, surtout en France.

Bel exemple pour les prochains investisseurs, qui quand ils prendront la température préfèreront sans nul doute investir.....ailleurs.....

C'est pas ce qu'il manque sur la cote d'azur, faut pas non plus donner trop d'importance juste à un projet qui capote.

Oui c'est vrai que je m'énerve un peu Pierrot. Désolé pour ça  ;)

On se connait? Par respect pour notre regretté Claude et pour les modos qui font un super boulot, j'arrête de polémiquer mais la boule au ventre.

Bonjour Jean-Christophe

Désolé pour ton fils.
Mais tu restes toujours fair-play , une grande qualité .

Bien-sûr que c'est déplorable pour les employés licenciés de cette affaire, personne ne va dire le contraire .
Mais en même temps, je ne comprends pas un tel projet, quand en // , une loi littoral interdit la moindre construction a moins de 100m , sous prétexte, entres autres, qu'il faut arrêter de dénaturer les côtes.

Alors , installer ce bateau en face des plages , perso, ça ne m'emballe pas plus que ca.

Après, c'est pas mieux que d'avoir 'interdit les avions ou ulm qui trainnent des banderoles de pub ( la aussi, a Agde, une des 2 société a pliée et l'autre a licencié) , et de laisser les catamarans en face des plages avec d'énormes panneaux de pub . ( On. 'en parle plus de ça, c'est top é 1ussi a l'eau ? )

Effectivement, nous aussi avec nos bateaux ( ouf, je n'ai plus que 30cv :). )  on dénature pour certains la vue, et pollue plus ou moins la mer. Mais la différence. C'est que personne ne se plaint de voir passer des bateaux sur la mer , voir les ports de plaisance, attirent les passants et le restaus .

Ce qui est sur. C est que c'est vraiment du gâchis d'avoir construit et employé des gens qui y ont cru, pour tout plier ensuite.

Connait on la raison réele de l'arrêt ? Ou sous entendu pourquoi ne l'avaient ils pas vu venir ?


Pour répondre à Michel :
Ça ne doit pas passer par les ponts de Sète, et s'ils essayent par le canal des allemands, ça va faire comme la sardine a Marseille ! :)

Et puis il n'y a que des retraités ( ou pré retraités ) , ce n'est a priori pas la cible :)

Thierry ,c est vrai des les personnes aime voir passer les bateaux ,un rêve pour ceux qui n en on pas et aller au restaurant dans les ports aussi ,je te rejoint sur ton commentaire ,hors sujet je n ai plus de bateau et vraiment ca me manque ,je vais a la plage mais cest pas pareil et j espère avoir de nouveau un bateau un jour

Bonjour Jean-Christophe,
Merci pour ton fair play et je comprends tout à fait ton amertume ayant ton fils touché par ces événements...
Je retiens surtout : Ps : je n'ai jamais rencontré d'idiots sur Vcf, bien au contraire) ;)
Merci  :)

Il va falloir que Google Earth se mette à jour:

(https://img.pccreation.net/photos/202306131738513917.JPG)


Quand on prend de la hauteur, et que l'on voit que dans un rayon de 3/4 km il y a une gare de triage, un aéroport, deux ports de plaisance, et une grande agglomération, on voit qu'à coté de tout ça, l'impact écologique de cette structure est "peanuts".

.....................

Edit capt.reg :  à la demande de l'auteur j'ai supprimé une partie de ce message

pas vraiment envie de te connaitre, le peu d'échange suffit à voir que la contradiction n'est pas possible avec toi.
Ca lève en rien que je continuerai à donner mon avis sur un forum public et dans le respect des règles.
Il faut s'excuser d'être contre un tel projet ? cocasse...

On va essayer de ne pas laisser monter la température les zamis.
Chacun son avis, évidement, pas forcement conciliable, alors si vous êtes ok, on va éviter d'en rajouter.
Le sujet est chaud, la réponse officielle à été donnée cette après-midi...
Je propose une trêve, parce que s'en prendre aux politiques, aux écolos aux... n'amènera rien de constructif.
Je bloque le sujet quelques heures.
Merci de ne pas en rajouter par ailleurs, les posts y seront supprimés d'office.

Déblocage du fil

Je serais curieux de savoir ce qui fait que Google a déjà positionné point sur la carte alors que le bˆbateaest encore au port ?

En tant que prestataire "pro" , on peut demander à google de positionner une entreprise ( et / ou de modifier l' emplacement indiqué . . . ) .

Même chose avec les "pages jaunes" ...

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/abandon-de-canua-island-que-va-t-il-se-passer-maintenant/ar-AA1cwByF?ocid=winp2fptaskbar&cvid=01c59a19ea4d42648a4b381662f251e4&ei=11

sans aucune polémique ni prise de position de ma part ,juste une info ,le sujet a fait débat ici ,la tension a montée
pour moi ,tout ca doit ce faire dans le calme et la sérénité 

De l'avis de Georges Botella, l'infrastructure posait également "un problème sécuritaire qui nous semble évident". "Il y a des coups de mer, il y a des vents d'est, il y a des coups de mistral qui pourraient endommager la barge et la faire atterrir sur nos côtes", argumente ce dernier.

Sans compter "les va-et-vient incessants", qui généreraient "des nuisances sonores", et "la concurrence déloyale" que la plage artificielle représenterait pour les restaurateurs et plagistes de la côte.

Heu ...

Est que machin Island navigue au E85 ?  aa

( Bon ok je sort d'ailleurs je part en Corse tient ! )

Comme j'ai pas d'avis, je le donne  8)

Non finalement je ne donne pas mon avis car ça n'apporterait rien et que chacun peut librement avoir sa perception, je vais plutôt me poser une question pour avoir séjourné quelques étés sur le secteur :

Vaut-il mieux un Canua Island ancré au large de Mandelieu, ou l'interminable succession de bateaux croisière qui ancrent en baie de Cannes toutes cheminées crachant jour et nuit et leur interminable va-et-vient des navettes qui débarquent/rembarquent les passagers ?

Je n'attends pas de réponse de votre part puisque je me pose la question à moi-même  :P

Bonjour,


Je me fais a moi même cette réflexion, puisque ton interrogation personnelle ma interpellé .......

Je me dit que si il ni avait rien ce serais formidable,, la nature et l'horizon sont si beau à tout moments de la journée ,ce qui me fais penser qu une "seule tache" dans le décor c'est toujours mieux que deux  !!
Mais ce n'est qu'un réflexion a ma destination ................... 
 

https://www.facebook.com/reel/188356507193506/?s=single_unit&__cft__[0]=AZU96I4g22yXPH8m9JjN1NoooVdAZzX-fWz0H0Lko_jzhXh7STQhAFIFjZJg4qjtVuq3mx6PIxlujmfyhWJscgrp6ADCx-F4U8WEDoKZmvArliJEvMt1XKVyxZcPb1x8SLde3_ezIKg1ZNdpa87FR5vzEjvN8Fcntkv7CWPvUHWmm68v8GnMSxeEC30SrY6qQqc&__tn__=H-R

L'un n’empêche pas l'autre  :-X

Toujours autant de couilles les journalistes !

Dis comme ça, il y a un problème, mais il aurait pu aller poser la question au président de région avant d'écrire son sujet !

Cela dit, quand le vent viendra de la mer. Ça va sentir bon a côté des yachts ! :)

Je ne sais pas si c'est un fake , il aurait en même temps demandé d'avoir la bande des trois cent mètres autour de leur île .

Bonsoir

Cannua Island , le retour , ils ont tous les documents pour exploiter la barge , elle sera mise en exploitation en avril 2024 .
Ne venant certainement plus en juillet / août donc l'exploitation me pose moins d'interrogations , même que je leurs souhaite réussite .
Je vais tout de même suivre la démarche , des fois que cela pourrait porter à sourire .

https://www.20minutes.fr/justice/4063990-20231124-canua-island-etat-condamne-delivrer-autorisations-promoteurs-plage-flottante