Veradoclub France

Yo,

D'abord, merci à notre webmestre/administrateur/fondateur bien némé d'avoir ouvert cette nouvelle catégorie. En voilà une bonne idée qu'elle est bonne...  :D

Question :

Occupé à pondre une doc PDF (http://www.didiermorandi.fr/Floculat2/documents/Navionics_Boating_Manuel_Utilisateur.pdf) de l'appli Navionics Boating Mer et Lacs (oui, c'est son vrai nom, les info données sur le site français (https://www.navionics.com/fra/blog/post/navionics-boating-apps-discontinued/) sont erronées, elle n'est pas du tout abondonnée, au contraire), j'ai du mal à détecter la différence entre route auto et manuelle. Dans les deux cas, on fournit les points de départ, d'arrivée et roulmapoul.

Éclaircissements demandés, svp, merci.
A++

Dans le cas de route auto tu mets un point de départ et un point d'arrivée et ca te donne ça


(http://img.pccreation.net/photos/201908311122584404.JPG)

Jibe nous a dit qu'il n'a pas pris la route la plus directe à l'aller mais qu'il est passé plus au large de la baie de St Tropez et par Bagaud. Dans ce cas il aurait pu tracer sa route en manuel et en positionnant les  waypoints

(http://img.pccreation.net/photos/201908311123015164.JPG)

Merci.

Alors, c'est bien ce que je pensais, il n'y a pas une grande différence car, en auto, on peut tracer une route d'un point de départ à un WP, puis à un autre WP et comme ça jusqu'à son point d'arrivée, donc c'est peu différent du mode manuel, en fait.

De Toulouse à Port-Ariane, il ne trouve pas en auto, sauf si j'y vais de WP en WP :

Edit (de Nantes) :
En fait non pas en fait, la différence entre les deux réside uniquement dans le fait qu'en mode auto l'appli lance le calcul alors qu'en mode manuel, on le lance avec le bouton ALLER.
J'ajoute cela dans ma doc (y va nous gonfler longtemps avec sa doc ?)

Pour le fluvial, y a deux sites gratuit qui te font celà:

Celui de VNF http://www.vnf.fr/calculitinerairefluvial/app/Main.html
et
 celui de fluviacap  http://www.fluviacarte.com/fr/fluviacap

Merci.
J'ai fait un essai Toulouse-Embouchure / Agde "centre ville".
Fluvia carte me donne 231 Km/68 écluses, beaucoup de détails et un pdf en fin de traitement
VNF est beaucoup moins sympa à mon avis : 232/63, un petit résumé nul, pas de pdf et l'impression de la feuille de route ne fonctionne pas :-(

Oui fluviacarte est plutôt bien, et ensuite si tu as navionic sur tablette ou tel avec GPS tu peux suivre ta route et surtout avoir des infos visuelles sur ta route comme les écluses, leur hauteur, leur sens, les haltes, les ports les commerces etc

(http://img.pccreation.net/photos/201909010832571832.JPG)

Est ce que vous avez si l'autorouting dépend du GPS (marque et modèle) ou du modèle de carte navionics ?

J'ai un GPS plutot récent (simrad evo de 3 ans) et une carte navionics gold de la méditerranée et eaux interieures, mais je n'ai pas trouvé cette fonction d'autorouting même pour la mer ?

@RIK : oui, je sais, je suis en train de faire une doc (http://www.didiermorandi.fr/Floculat2/documents/Navionics_Boating_Manuel_Utilisateur.pdf) de Boating.

@tiben : a priori non, mais sache que l'autorouting de Navionics est la même chose que Route => automatique (voir la doc (http://www.didiermorandi.fr/Floculat2/documents/Navionics_Boating_Manuel_Utilisateur.pdf) page 6.)

A priori la fonction Plotter sync pourrait l'autoriser

(http://img.pccreation.net/photos/201909010925083522.JPG)

Regarde ICI (https://www.navionics.com/fra/charts/features/plotter-sync/navico-how-to)

Cyril, cela dépend du traceur mais aussi de ta carte de navigation, bien évidement ce sont généralement les plus onéreuses... ;)