Veradoclub France

Salut les amis , ci-joint la nouvelle règlementation concernant les moyens de repérage lumineux obligatoire dorénavent et qui a fait l'objet d'un bon débat sur BDP , mais qui nous intéresse aussi ...

http://www.mer.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/equipement_secu_plaisance_mer_cle0f1b6c.pdf

http://www.mer.gouv.fr/

Merci
Toujours utile d'avoir les nouvelles réglementations

Salut les amis ,
Un nouveau décret http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20090410&numTexte=1&pageDebut=06289&pageFin=06289
concernant  les marques d'identification des navires de plaisance. à partir de Janvier 2012.
http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20090410&numTexte=6&pageDebut=06290&pageFin=06291

Benoît.

A titre d'info j'ai trouvé ce décret sur DM et BDP.

Pourquoi une lampe de poche c'est pas suffisant ?

Bonjour à tous,
Dans le cadre des nouvelles réglementations, je me suis fait contrôler récemment en pleine mer par les Affaires maritimes et ... tout s'est bien passé !
Durant le contrôle, un des gars m'a appris que pour ceux qui tendent des filets, si par MALHEUR !!! un bar se trouve pris dedans, il doit être impérativement remis à l'eau vivant ou mort, sans distinction de taille, mais oui
Cette nouvelle réglementation daterait du début de cette année et, semble t'il, peu de monde serait au parfum
Ceci est bien sûr valable que pour les pécheurs plaisanciers  ^:D :o
Moi je m'en fiche un peu car je ne tends plus de filet
Voilà pour ceux qui sont concernés

Tu dois être au nord du 48ème parallèle ?
Au sud, il me semble que les quotas sont de 2 par jour et par pêcheur quelque soit la technique, ligne ou trémail.

Je rêverais que le quota soit un droit... 2 bars par pêcheur et par jour...

Le lobby des pêcheurs pros est très puissant  ^:D

Pas du tout Kalango

Je suis au sud du Morbihan et l'agent des Aff. maritimes me l'a annoncé tout en me disant que pas grand monde était au courant
Je suis allé à leurs bureaux de Saint-Nazaire et j'ai vu le décret ; même eux ils disent qu'ils ont dû relire à plusieurs fois pour comprendre
Les quotas que tu mentionnes sont exacts sauf pour le tramail
2 poissons par pêcheur, par jour pris à la canne ou bao

extrait du JOUE du 30 janvier :
Dans le cadre de la pêche récréative dans les divisions CIEM 8a et 8b, un maximum de deux spécimens de bar européen par pêcheur et par jour peuvent être capturés et détenus. La taille minimale de conservation pour le bar euro­ péen est 42 cm. Le présent paragraphe ne s’applique pas aux filets fixes, qui ne peuvent être utilisés pour capturer ou détenir le bar européen.


tu as effectivement raison.

a noter la rédaction étrange de la dernière phrase, qui interdit au bar européen de se laisser capturer dans les mailles d’un filet fixe. faudra penser à mettre un panneau sur les filets. y a d’ailleurs sans doute un règlement européen sur le dessin du panneau et la taille mini des caractères

Il faut mettre un code-bar.....

Je sors

Cod bar plutôt

Tu ne peux pas les empêcher de défendre leur bifteck.
Pour l’avoir fréquenté de près, ce lobby est très impliqué dans la préservation des stocks.
Le lobby le plus présent  c’est celui des khmers verts. Ils ont des permanents au ministère de l’environnement. Intouchables, car ils œuvrent pour l’intérêt général eux.

Une morue au bar???

Je sors plus loin

Cette réglementation débile ne vous empêche pas d'avoir de l'humour  :D :D

Il faut se demander pourquoi il est aussi puissant, et la réponse est simple: les sommes en jeu.

« C’est notre gagne pain, ect »....

Comme avec les thoniers dans le sud. Discussions sans fin, il y avait, une fois n’est pas coutume, un excellent reportage sur France 2 il y a quelques temps.

Bref de toute façon, la réglementation peut se durcir autant qu’ils le veulent, ils savent très bien que les plaisanciers, pêcheurs amateurs et/ou sportifs ne se rebelleront pas. Pourquoi s’en priver dès lors ?

Quelle est ta définition d'un excellent reportage ? Des belles images ? Un son de qualité ? La qualité des intervenants ?

En général, un reportage est excellent quand il renforce le point de vue de celui qui le regarde.

Excellent dans le sens où, malgré le peu de considération que j’apporte aux journalistes, ils ont eu le mérite de montrer que leur « gagne pain » rapportait un peu plus que quelques sous, de montrer les différents partis pris et intérêts, pour ne pas dire mafia.

Donc quand on vient emmerder le plaisancier qui prend un bar, un thon, sous prétexte de protection de la ressource pour que des professionnels puissent continuer à massacrer, j’estime que c’est un excellent reportage et que pour une fois, ils font leur boulot.

Un jour, peut-être, on parlera sérieusement dans ce pays de protection de l’environnement sans être sous la dictature des pseudo écolos, de Greenpeace, Sea Sheperd et autres « terroristes » des mers et dont, au passage, ils possèdent des connaissances très primaires du milieu halieutique.

Maintenant, on sait comment cela fonctionne, «les choses étant ce qu'elles sont, et non pas ce qu'elles paraissent, à partir de maintenant et jusqu'à dorénavant, elles resteront telles qu'elles étaient ».

J’en ai marre d’entendre que « c’est leur gagne pain, qu’ils faut les comprendre », qu’on me traite de « salaud de riche en bateau qui pollue et pille la ressource ».

Nous avons tous nos définitions. Un reportage ne m’apparaît pas excellent quand il « renforce mon point de vue » mais quand il est (relativement) neutre, prend tous les points de vue, et surtout ne cherche pas à manipuler l’auditoire (ce qui devient extrêmement rare). Celui là me paraissait se rapprocher de ces critères.

C’est clair que les deux ou trois familles de senneurs de sète ne sont pas à plaindre.

Maintenant, ce n’est pas scandaleux de favoriser une activité économique par rapport à la plaisance. Il faut se rappeler que la pêche en mer n’est pas un droit, juste une tolérance.
 
D’ailleurs, dans ton métier c’est ce qui est fait régulièrement. Alors que je me suis déjà posé en Bonanza à Santos Dumont (je te le conseille, sans doute une des plus belles approches au monde), j’ai eu mon FPL refusé un jour parce que j’avais mis Lfpo en dégagement de Toussus. Et tu ne serais sans doute pas le premier PL à pester au point d’attente contre le monomoteur en finale a fond à 120kts :) (on peut aller moins vite)

Je serais curieux de savoir de quel reportage il s’agit. Un reportage si qualitatif sur France TV, ça doit être une erreur de programmation (Sans doute un coup du stagiaire qui avait changé la banderole sur Macron a dû se tromper de bouton en régie  :)

Cela dit, toi qui a du te taper quelques heures de 040, tu sais ce que sont les biais cognitifs dans le cockpit qui t’amènent à ne considérer valables que les éléments qui entrent dans ton schéma mental et à rejeter les autres. On n’est pas plus idiot dans le cockpit qu’en dehors...

Et la télé n’est pas tres différente de la pêche ou de l’aviation. Entre t’informer et vendre de l’audience, elle préférera faire de l’audience.