Veradoclub France

A priori ce sujet n'a pas été abordé ( ou j'ai mal cherché  ;) )
Je voudrais acheter un appareil photo pour remplacer mon vieux compact qui il faut bien l'avouer ne fait plus de belles photos.  :-\
J'hésite entre plusieurs modèles en écartant d'office les reflex car hors budget entre le boitier et les objectifs. En cherchant sur internet, les bridge n'offriraient rien de plus que les compacts ??? et donc je me dirige vers un hybride ( ça ira avec le bateau  :D )qui seraient semble t'il un bon compromis.

Faut il privilégier les pixels ou la largeur du capteur?
Quel appareil utilisez vous ?

Merki  ;) :D

joel
j'ai acheté un bridge L---x de P-------c  récemment et j'en suis très satisfait. Il présente l'avantage de ne pas changer d'objectif et d'avoir un zoom numérique important.

pour moi , il faut prioriser l'ouverture et la luminosité, ce que n'offre pas toujours la taille du capteur

joel je me permet  ,ouverture a privilégié les pixels en millions, de toute façon tu verras pas la différence sur petit écran ,même sur télé écran géant déjà quand tu as 10 a 12 millions c'est bien ,quand je pense que nikon sort du 36 millions a part les pros et encore aucun intérêt 

Joël notre ami le photographe devrait pouvoir te conseiller ?
Envoi lui un mp . O0

Les millions de pixels c'est bien pour la retouche tu peux zoomer au max , apres 🤗

bonjour Stephane j'ai acheté le F72 excellent.

Jean claude, pour moi c'est le FZ300 que je trouve aussi excellent.

Joel, pour une utilisation "marine", certains modèles sont protégés contre l'humidité ou éclaboussement (pas contre l'immersion). C'est absolument un paramètre à prendre en compte ;)

Sur il est extra; mais le double  en prix: tu verras quand tu seras à la retraite ........

Bonjour à tous,
Bonjour Joël,

Pour répondre précisément à la question posée, je privilégie le choix du capteur... puisque aujourd'hui, la course aux pixels n'a plus lieu, en effet, la grande majorité des appareils non gadget (d'un prix autour de 150€) ont une résolution d'image largement suffisante.
Je ne vais pas redire ou réécrire ce qui existe déjà sur le web... je te renvoie à cet excellent article. Tu y trouveras toutes les réponses aux questions que tu te poses.
Tout y est expliqué simplement.
Va voir ici : https://apprendre-la-photo.fr/quel-appareil-photo-choisir-comparatif/

Si tu souhaites avoir d'autres réponses ou d'autres questions.. je reste disponible.

Le Photographe

Merci pour vos réponses  ;)

Super intéressant ce lien :) Les idées sont plus claires maintenant. Reste à voir l'étanchéité maintenant. Nous ne faisons pas de photos sous marine, alors la question qui se pose : tous les appareils sont ils protégés d'éventuelles projection d'eau, et quid de la corrosions?

Non tous les appareils ne sont pas protégés des projections d'eau et encore moins d'eau salée.
Choisir un modèle tropicalisé est un plus, ne serait-ce que pour passer une éponge humide en cas de projection d'eau de mer.
Un truc intéressant aussi, c'est de prendre un boitier avec stabilisation, ça aide sur un bateau où tout bouge.
Après reste à voir le budget...

Je confirme ;)

Salut Joël,

Il faut privilégier le capteur... ça ne sert à rien d'avoir un minuscule capteur qui te permet d’emmagasiner des millions de pixels.

En photo, la différence c'est le capteur : plus il est grand , plus tu auras de lumière et meilleure sera la photo.

Ensuite, il ne faut pas négliger l'objectif et son ouverture ... même raison  : plus de lumière.

Enfin, l'argument markéting du zoom = nul ; plus ton zoom est puissant, moins tu as de lumière qui "rentre" dans ton objectif et en plus si tu n'as pas de trépied, ta photo sera flou.
Si tu veux agrandir, avec des apn qui sont > 10M de pixels, tu n'auras aucun soucis.

Il y a 3 ans je crois, j'ai changé le mien à cause d'un grain de sable ^:D et j'ai pris un Sony RX100. Excellent ... regarde les photos et vidéo de l'Ile d'Yeu que j'ai prises en juin dernier....
Bien sûr ça ne vaut pas un reflex, mais il rentre dans une poche de mon blouson et comme cela je l'ai souvent avec moi quand je suis en ballade.

voili, voilà

a+
Pierre

salut Joel ,

sujet intéressant  !
je me suis posé la même question que toi , voulant prendre des photos de meilleur qualité , j'ai dernièrement un peu cherché quelque chose d'assez compact et performant,

alors bien sure, ça dépend du budget que l'on se donne ....

les quelques conseils que j'ai pu glaner et un peu de lecture m'ont fait choisir pour l'instant le LUMIX GX80 , semble être un compromis sympa

je vais suivre le sujet 

jerome

Bonjour
j'ai fait le choix iul y a un d'un Olympus touch
étanche, antichoc
super satisfait

J'ai remplacé il y a deux ans un vieux bridge Kodak zoom x 12 par un autre Bridge SONY DSC HX400V avec un zoom optique x 50 ... j'en suis très satisfait  ;)

Je suis également photographe amateur (www.janfimoyen.fr)

l'ouverture (qui intervient sur la "luminosité") n'est fonction que du/des objectifs.
La taille du capteur interviendra sur la profondeur de champ, à ouverture égale.
Le nombre de pixels ? aujourdh'ui, on trouve des "petits" capteurs avec plus de pixels que des capteurs plein format.
On est à un niveau nombre de pixels qui ne permettent de se differencier que sur de très gros agrandissements (tirage papier 1m).
c'est donc une donnée dont il ne faut pas tenir compte plus que ça...

Pour ma part, j'ai un reflex avec 10kg d'ojectifs divers et variés.
Mais pour prendre sur le bateau, j'ai un compact Pentax WG3.
Il est has been puisqu'il a 3 ans, mais il doit exister le remplacant de son remplacant, chercher Ricoh (qui a racheté PEntax photo) WG quelque chose.

Ses avantages ?
etanche (et avec une poignee spéciale-jaune, on la voit sur une des photos de moi lors des essais MBM- il flotte !)
shock proff
GPS,

Honnêtement, sur des photos standard, il faut vraiment faire très attention pour voir une difference de qualité des photos entre mon Reflex equipé du nec plus ultra des objectifs ayant une ouverture de malade, et ce compact

et surtout, il rentre dans une poche, tellement pratique !!!!

Pour le bateau, j'utilise un Olympus TG 850 étanche qui a environ 3 ans :
(http://img.pccreation.net/photos/201610241152335178.JPG)

Et ça donne plutôt bien, même si les couleurs flattent bien la rétine...

Sous l'eau
(http://img.pccreation.net/photos/201610241151296867.JPG)

(http://img.pccreation.net/photos/201610241151301150.JPG)

(http://img.pccreation.net/photos/201610241151324202.JPG)

Au-dessus de l'eau, tiens, on les connaît ;) ?
(http://img.pccreation.net/photos/201610241151342382.JPG)

(http://img.pccreation.net/photos/201610241151368709.JPG)

Et là, qui c'est ?
(http://img.pccreation.net/photos/201610241151388374.JPG)

(http://img.pccreation.net/photos/201610241151394425.JPG)

(http://img.pccreation.net/photos/201610241151416751.JPG)

Hors d'eau
(http://img.pccreation.net/photos/201610241151421865.JPG)

(http://img.pccreation.net/photos/201610241159049120.JPG)

(http://img.pccreation.net/photos/201610241159133316.JPG)

(http://img.pccreation.net/photos/20161024115923174.JPG)

Un panorama
(http://img.pccreation.net/photos/201610241206274505.JPG)

ou quelques étrangetés ;D
(http://img.pccreation.net/photos/201610241206246992.JPG)

(http://img.pccreation.net/photos/201610241206262446.JPG)

lumix tz300 pour moi aussi et c'est nickel.... mais pas étanche.
pour ceux qui ont connu l'argentique, j'avais le "baroudeur" de chez Fuji HD-M et que du bonheur, je l'ai emmené partout : sable, neige, eau salée et étanche à 5M avec une qualité photo assez bonne. un joint a lâché et aura eu raison de lui   wx

Salut les gars,

Par la même occasion, une Go Pro (la 5 vient de sortir.) peut elle faire vraiment office d'appareil photo principal ou plutôt limiter à la Vidéo et dans ce cas avoir un appareil photo en plus ?

le panasonic Lumix FZ300 ;) ;)

Le soucis pour la photo est son objectif fish-eye, si tel est toujours le cas...

Merci pour vos interventions qui m'aident beaucoup.  :D
Le choix se rétrécit, et vous saurez bientôt vers quel type d'appareil nous avons opté ;)

j'avais un modelè plus ancien Olynpus Tough
mais si la qualité en plein jour etait passable, dès que la lumière chutait c'était qualité webcam de 1999 !!

tu aurais de photos de nuit avec ce modèle ?

Je chercherai Nicolas.

Pour les photos de nuit, mon WG3 monte à 6400 ISO.
Certes, c'est bruité, mais avec un post traitement on peut arriver à des résultats vraiment très corrects.

Salut J-L two,

Pas du tout, chaque appareil a sa fonction principale :
- un téléphone pour téléphoner  ;D ne remplacera pas un appareil photo, ni un ordinateur portable, ni une caméra...
- une caméra sport (GoPro, PNJ et autres) sont super pour prendre des vidéos lorsque l'appareil est placé dans des endroits "insolites" (casque de moto, au raz de l'eau avec une perche, etc...) mais ne remplacera pas un apn, d'autant plus que son objectif a un super grand angle qui déforme un peu quand même  aa

Pour résumer, avec ta GOPro tu pourras filmer et éventuellement et si nécessaire prendre des photos (mais dans ce cas je préfère quand même les prendre avec mon téléphone Galaxy S6 :D)

a+
Pierre

Salut Pierre,

Merci pour ces précisions, j'espère que tu vas bien.  :)

@+

oui je vais bien et j'espère qu'il en est de même pour toi et ton épouse.

Mon fiston m'a fait la surprise de revenir pour quelques jours de Guadeloupe et comme il ne connaît pas encore le bateau, on va faire un tour jeudi (après-demain  ;D) en espérant qu'il n'y ait pas trop de brouillard. Normalement en cette période de l'année je ne fais pas de bateau mais là c'est l'exception. On pense pique-niquer à La Jument... j’essayerai de faire des photos pour JL One et les autres...

a+
Pierre

Oublie les cameras pour faire de la photo
elles n'ont d’intérêt que pour la vidéo, les menus sont simplistes, il n'y a pas de zoom (donc pas facile d'isoler un sujet) et comme l'on dit mes camarades grand angle très déformant

En ce qui me concerne j'ai un compact de bonne qualité - de 300€ type lumix avec objectif Leica
Il ne me quitte pas, tiens dans la poche ou dans le sac à main de ma femme.
Je peux le sortir d'une main l'allumer et faire une photo tout en conduisant le bateau.
La batterie tiens facilement quelque jours de voyage sans recharge et fait des photos très correctes.

Pour les photos plus travaillées ou dans des conditions de lumière pas facile j'utilise un reflex avec un flash séparé et tout le matériel que l’on achète (ou que l’on se fait offrir) pour compléter et couvrir toutes les conditions. Mais la il faut un sac pour tout contenir. Le budget n'est pas le même que le compact
Beaucoup moins pratique en bateau mais dans un timonier pas de problème de projection d'eau.

Je préférerai acheter un reflex d'entrée de gamme avec un bon objectif que d'avoir un appareil hybride qui ne fais pas grand chose de plus qu'un bon compact et qui perd le coté tout terrain.

En fait c'est comme le bateau il faut que tu réfléchisses au programme auquel tu le destines

Perso j utilise depuis deux années un bridge fujifilm sl1000 avec un zoom optique de 50
c est extraordinaire et le zoom change complétement toute la vision de ton entourage lointain !
tu te surprends à prendre des photos auquel tu n aurai jamais pensé avant !!!!
bref si c etait a refaire je ferai pareil .... ou encore zoom 60 ;)
vincent