Veradoclub France

(http://img.pccreation.net/photos/201711132340311857.JPG)

moi, .. je cale ....  ( et même pas de ... mise à l'eau !   ;D) 

tu ne peux pas
si tu dois 49 € à tes parents, et qu'il te reste 1 €, tu as un passif de 2x49 donc 98, et un actif d'un CD d'une valeur de 97€ plus 1€, soit également 98. ouf !

à ressortir à ton inspecteur des impôts quand tu oublieras de déclarer un million d'euros.  :)

On a tous appris à l'école primaire l'importance des parenthèses dans les calculs.
Lorsque les multiplications  (ou divisions) se mélangent avec des additions (ou soustractions), l'ordre est important. Le résultat dans un sens ne sera le même dans l'autre sens.

Division oui, multiplication non...

Le vice de l'énoncé est principalement dû à l'utilisation de grandeurs algébriques (avec un signe positif ou négatif) qui permet de n'utiliser que des additions, en oubliant toutefois d'écrire le signe : on de fait e rire -49 + -49 + +1 = - 97

Le bon énoncé serait
J'emprunte 50 € à mon père et 50€ à ma mère
Je dispose donc de 100€ avec lesquels j'achète un CD de 97€
Le vendeur me rend 3€

J'ai donc dans ma poche 97€ en CD + 3€ en monnaie
Je rembourse 1€ à mon père et 1 € à ma mère
Je leur dois à chacun 49€ soit 98€
Ayant dans ma poche 97€ de CD + 1€ de monnaie les comptes s'équilibrent.

Oui 97€ de cd + 1€ de monnaie = 98 € + 2€ remboursés à mes chers parents = 100€ emprunté

Merci les amis  !  ^-^

c'est un peu plus clair dorénavant !

Cela dit, .. en y réfléchissant je crois que j' ai trouvé pourquoi ( certains de ) nos "djeun's" préfèrent télécharger gratos sur internet   ;D ^:( aa

Mais on en parlerait moins... et un peu plus du gars qui achète un CD à 97€

Bonjour

Après une longue nuit de réflexion

a) 50x2 = 100
b) 100-97 = 3
c) 2-1-1-0 => 2-2 = 0
d) 97+2+0 = 99
e) => Tu as gardé un euro pour toi (97+3-0 =100)
f) Puisque 97+2 = 99 ;
g) Alors 97+1+1+1-0 <=> 97+2+1-0 <=> 97+3-0
h) => 100

            (https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ8tHZ3t2XJcIV5nH9g7V0EerOD5RWEacNkluNrpzS3Z9fXAIO2)

Je crois que tu t'es fait voler. Le vendeur de CD à bien margé en ces périodes de fêtes qui arrivent.

Voici deux livres dont un d'occasion qui t'aideront à acheter.

(https://www.editions-dalloz.fr/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/9/7/9782247066452_8.jpg)

(https://images.medimops.eu/out/pictures/generated/product/1/220_880_90/41ncehzb1wl.jpg)

Bon je sors avant la volée de bois vert.... :P :) ;D :-[ ^:D :'(

La négociation étant souvent affaire de sagesse, je vous propose donc ce problème d'héritage, situation souvent pénible dans laquelle les frateries s'entredéchirent.

Un vieil homme, à l'approche de sa mort, décide de partager son troupeau de 17 chameaux entre ses trois fils. L'aîné héritera de la moitié du troupeau, le cadet du tiers et le benjamin du neuvième. Confrontés à l'indivisibilité de 17 par 2, 3 et 9, les trois frères vont trouver le sage du village. Celui-ci, fin mathématicien, leur propose une solution qui, sans avoir recours à une boucherie, respecte les volontés du vieil homme.

Comment le sage s'y prent-il pour effectuer le partage ?

La réponse est dans le tiers de 1 qui est égal à 0.3333333333333....
et 3/3 font 0.999999999999999999999...... et non pas 1
Il faut compléter le nombre de chameaux pour avoir une division exacte....

Oui Michel,

Le sage prête un chameau aux fils : 17 + 1 = 18

L'aîné héritera de la moitié du troupeau : 18/2 = 9
le cadet du tiers :                               18/3 = 6
le benjamin du neuvième :                    18/9 = 2

Les 17 chameaux du père ont été répartis et le sage reprend son propre chameau...



           (http://i.graphicami.com/graphics/wp-content/uploads/2013/03/elephant-chameau-discussion.jpg)

L'idée est la bonne, mais la raison est mauvaise.
Parce que la question s'adresse au matheux qui sommeille en nous, je voudrais rappeler que 3/3 font bien 1, comme 0,99999... (les petits points sont essentiels)  vaut exactement 1.

Chris a fourni la bonne réponse. Il peut sembler étrange qu'en ajoutant un chameau on évite la boucherie à 2 chameaux, mais le sage n'est pas celui qu'on croit. Le père, en effet, n'ayant que 17 chameaux décide de repartir. On pas l'intégralité de son cheptel mais seulement 17/18. (1/2+1/3+1/9=17/18). S'il avait eu 18 chameaux, ses enfants ne se seraient partagé que 17 chameaux. En prêtant son chameau, le sage ne prenait aucun risque