On vit une époque formidable...

[bataclo]

Coucou les amis,

Allez je vais vous faire rigoler deux minutes.

Souvenez vous, il y a un peu plus d'un an j'ai été convoqué à mon siège social par l'ex DGCCRF devenue DDPP (protection des populations) pour vérifier la quantité détenue, la nature, l'exposition au risque que je faisais courir à mes clients suite à la vente en ligne sur mon ex site, des produits "chimiques" tels que l'huile de protection du teck, l'huile pour WC, et ce genre de bricoles, fabriqués par de très grosses entreprises et vendues PARTOUT dans le monde et en Europe notamment !

Donc 2 fonctionnaires se sont déplacés et m'ont reproché que l'étiquette de façade ne soit pas en Français (la doc en Français étant par ailleurs soit située derrière la première étiquette, soit dispo en ligne), quand je leur ai dit "heu, vous pensez que je les fabrique ici ? Ah oui aussi pour votre parfaite information, par AN je dois vendre 10L maximum de ces produits" ils m'ont répondu "non bien sûr" mais avaient osé me demander de citer les gros revendeurs de mon département pour qu'ils aillent les contrôler !

Bien sûr je les avais envoyé bouler et leur avais dit aussi que pour cause de grave maladie je cessais de suite mes approvisionnements car je savais que j'allais FERMER DEFINITIVEMENT mon activité pro, je laur ai signifié et ils l'ont noté.

Le gag, on reçoit dernièrement un courrier de l'assurance maladie qui me précise "nous vous informons que votre exposition au risque chimique vous vaudra la modification de votre inscription et catégorie pro, avec modification de vos cotisation PRO car vous êtes "grossiste en produits chimiques"  

Et ils se réfèrent à "mon" courriel du 20/07/2022 que je n'ai bien entendu jamais rédigé ...

Elle est pas belle la vie ?

En d'autres termes, le CA maximum généré par la vente annuelle de ces articles cibles par mon activité pro = +/- 500€ (je pense qu'on est en dessous de ce montant) et en face :

on missionne 2 fonctionnaires qui viennent en voiture, ils constatent le risque 0, ils savent que les appros seront terminés pour ces articles, ils rédigent un rapport qu'ils transmettent à une autre administration qui elle aussi considère le haut risque non déclaré préalablement, et qui m'écrit pour réviser à la hausse des cotisations pour une entreprise qui sera liquidée avant même l'entrée en vigueur de ce nouveau tarif ....

Je vais bien, tout va bien ...

Un véritable Monde de débiles   et nous les couillons de base on paye pour vivre ce genre de conneries  

[Kalango]

le point positif, c’est de constater que la fonction publique … fonctionne ! et tu peux remettre 1 euro dans le cochon en contestant leur décision, par voie normale, ou hiérarchique, puis au tribunal administratif … c’est rigolo, ça va les occuper, et pendant ce temps ils ne feront pas ch… les autres.

[Robalo]

Cela m'inspire une réflexion :
Ne vaudrait-il pas mieux les payer à rien faire plutôt que de faire quelque chose de contre-productif 

Je n'envisage même pas qu'ils puissent faire quelque chose de productif  , comme faire cesser le démarchage téléphonique abusif par exemple, ou le phishing par sms 

[lexou]

Cela m'inspire une réflexion :
Ne vaudrait-il pas mieux les payer à rien faire plutôt que de faire quelque chose de contre-productif 

Je n'envisage même pas qu'ils puissent faire quelque chose de productif  , comme faire cesser le démarchage téléphonique abusif par exemple, ou le phishing par sms 

+1

[ski wake]

Impressionnant  ...

et belle réflexion de Michel que j' approuve ...

Cela m'inspire une réflexion :
Ne vaudrait-il pas mieux les payer à rien faire plutôt que de faire quelque chose de contre-productif 

Je n'envisage même pas qu'ils puissent faire quelque chose de productif  , comme faire cesser le démarchage téléphonique abusif par exemple, ou le phishing par sms 

[Olympe14]

Cela m'inspire une réflexion :
Ne vaudrait-il pas mieux les payer à rien faire plutôt que de faire quelque chose de contre-productif 

Je n'envisage même pas qu'ils puissent faire quelque chose de productif  , comme faire cesser le démarchage téléphonique abusif par exemple, ou le phishing par sms 

J'adhère, au moins, ceux qui ne font rien ne font pas de conneries.

Pour le démarchage, les jours de fermeture de mes boutiques, j'ai le renvoi d'appel sur mon portable.
donc mon N° de portable plus celui des 2 boutiques (avec 2 n° pour chaque)
Ces jours là, le démarchage, c'est en moyenne 10 appels.
Pour des N° inscris sur Bloctel.
L'enfer

[capt.reg]

Bref.... On va résumer  !
Tous les fonctionnaires ne servent à rien. Ne savent rien faire de bien.
Sauf lorsqu'il en faudrait plus... Incendies, hôpitaux, forces de l'ordre.... 

[ski wake]

Bref.... On va résumer  !
Tous les fonctionnaires ne servent à rien. Ne savent rien faire de bien.
Sauf lorsqu'il en faudrait plus... Incendies, hôpitaux, forces de l'ordre....  

Cépafo Régis  !  

Merci de ce rappel  !    


Rappelons quand même ( et , ... je n'évoquerai que le domaine de la plaisance nautique ...   )  

- L' excellence de notre ami STEPHANE ( reconnaissance éternelle justifiée !   )
dont l'efficace intervention a permis de solutionner des difficultés "conséquentes" face aux "complications" / situations inextricables de certains forumeurs vis-à-vis de la situation administrative de leur navire ...

- La remarquable réactivité de l' ANFR . J'ai récemment fait des demandes via leur site, et ...
UNE SEMAINE plus tard, je recevais par la poste un courrier avec la prise en compte des modifs demandées ...

Quand çà marche bien, ...       faut le dire   AUSSI  

[bataclo]

Mon propos n'étant pas de démolir tous les fonctionnaires, mais à minima de pousser à un minimum de réflexion quant au bien fondé de cette débauche de ressources pour une cause vaine, alors même que cette énergie serait 1 milliard de fois plus productive (et bien perçue par les contribuables) si elle était affectée à des causes "utiles" ...

Genre pour les affecter à des missions plus urgentes (assistance à la Justice, greffiers, écoles, etc...)

Mais on ne s'étonne plus de rien désormais.

[Robalo]

Bref.... On va résumer  !
Tous les fonctionnaires ne servent à rien. Ne savent rien faire de bien.
Sauf lorsqu'il en faudrait plus... Incendies, hôpitaux, forces de l'ordre.... 

Ne généralisons pas 

Mon propos s'adressait bien sûr aux personnes citées par Claude.

Mais avant d'augmenter le nombre de fonctionnaire, et donc mes impôts, je préfèrerais qu'on rende productif les fonctionnaires qui ne le sont pas, il suffit parfois d'un simple changement d'organisation.

Exemple :
Il y a à l'hôpital de la Timone à Marseille un accueil général avec un bureau destiné aux entrées, et un aux sorties.
J'ai attendu 1h00 pour faire mon dossier d'entrée, que les 25 personnes qui étaient devant moi fassent le leur, alors que la secrétaire du bureau des sorties n'a dû voir que 2 ou trois personnes pendant ce temps.

Je suppose que l'après-midi, au moment des sorties, la situation doit s'inverser......

Il ne serait pas très compliqué de faire en sorte qu'en cas d'affluence à l'un des bureaux, l'autre secrétaire traite les "clients" de celle qui est débordée.

L'on pourrait aussi traiter les entrées au niveau du service de soin concerné, qui a aussi son secrétariat, et également imprimer les fameuses "étiquettes" délivrées à l'accueil général, pour lesquelles l'on doit retourner faire la queue si l'on en a plus.

Un pas supplémentaire serait de supprimer ces indispensables étiquettes, la carte vitale est à même de stocker toutes les informations qui sont sur l'étiquette...... mais ça c'est encore de la science-fiction

Pour moi, les premières embauches à faire, ce serait des "organisologues" qui réorganiseraient les services afin d'accroitre leur productivité.

[Ghauscao]

Bref.... On va résumer  !
Tous les fonctionnaires ne servent à rien. Ne savent rien faire de bien.
Sauf lorsqu'il en faudrait plus... Incendies, hôpitaux, forces de l'ordre.... 

Je suis entièrement d’accord avec toi Régis… Et ne surtout pas oublier les profs dont j’ai fait parti… ou le diplôme demandé est de niveau bac +5.

[Kalango]

Ne généralisons pas 

Pour moi, les premières embauches à faire, ce serait des "organisologues" qui réorganiseraient les services afin d'accroitre leur productivité.

Mauvaise idée : les organisasologues s’appellent McKinsey
Vraiment très mauvaise idée !

[ziak31]

Fo voir le côté positif de la chose... tu peux maintenant déclarer ta maladie en maladie professionnelle liée aux produits chimiques que tu stockais ...

[Robalo]

Mauvaise idée : les organisasologues s’appellent McKinsey
Vraiment très mauvaise idée !

D'où l'intérêt d'en embaucher, plutôt que de faire appel à un cabinet de consulting   

Après, pour faire accepter de faire la pause-café dans le service à tour de rôle plutôt que tous ensemble, c'est une autre paire de manche 

[Trophy2777]

Je suis entièrement d’accord avec toi Régis… Et ne surtout pas oublier les profs dont j’ai fait parti… ou le diplôme demandé est de niveau bac +5.

Il est peut être là le problème, demander un bac +5 pour de la maternelle et primaire. (J'ai un parent qui était enseignant). C'est pas le lieux de cette discussion, désolé pour l'aparté.

Bon courage avec l'administration, il y en a qui sont plus radicale et qu'on laisse tranquille.
Rien ne va dans se pays, sauf pour nous prendre notre argent.

[Kalango]

Rien ne va dans se pays, sauf pour nous prendre notre argent.

Las ! Même l'orthographe a foutu le camp... Exil fiscal ?

[Trophy2777]

Las ! Même l'orthographe a foutu le camp... Exil fiscal ?

Pas compris, t'es trop subtil pour moi

[lexou]

Mauvaise idée : les organisasologues s’appellent McKinsey
Vraiment très mauvaise idée !

 

[Lyric]

Ah les amis je partage nombreuses de vos remarques. Un de ces jours j’essaierai de prendre le temps de vous parler de l'ONF qui ne fait pratiquement plus rien dans les forêts faute de personnel de terrain mais qui dispose de bureaucrates en nombre qui font voter des lois pour plumer les communes.
Mais oui nous vivons réellement une époque formidable.

[ski wake]

...

Mais avant d'augmenter le nombre de fonctionnaire, et donc mes impôts,
je préfèrerais qu'on rende productif les fonctionnaires qui ne le sont pas, il suffit parfois d'un simple changement d'organisation.

Pour moi, les premières embauches à faire, ce serait des "organisologues" qui réorganiseraient les services afin d'accroitre leur productivité.

Mauvaise idée : les organisasologues s’appellent McKinsey
Vraiment très mauvaise idée !

çà me rappelle la blague sur les cons ...sultants 



Je suis allé au restaurant avec quelques amis il y a quelques jours, et j'ai remarqué une petite cuillère dépassant de la poche de notre serveur lorsqu'il nous a tendu les menus.
Cela m'a paru un petit peu bizarre, mais je n'y ai plus prêté attention, jusqu'à ce que le sommelier arrive, et lui aussi avait une petite cuillère qui dépassait de le poche de sa chemise.
J'ai regardé autour de moi, et tous les employés étaient équipés de la sorte.

Quand le serveur est revenu pour prendre la commande, je lui ai demandé:
"A quoi sert la petite cuillère ? ".

"Et bien, notre patron a récemment fait appel aux experts en productivité de Mac KINSEY afin de passer en revue toutes nos procédures de travail et après des mois d'analyses statistiques, ils en ont conclu que nos clients font tomber par terre leur petite cuillère 73 % plus souvent que les autres couverts, selon une fréquence de 3 cuillères par heure et par poste de travail.
En préparant tous nos employés à cette éventualité à l'avance, nous pouvons diminuer le nombre de trajets vers la cuisine et gagner du temps... presque une heure et demi de travail par personne et par service."

Au moment où il finissait, un « chhhling » parvint de la table située derrière nous, et il remplaça prestement la petite cuillère tombée à terre.
"Je prendrai une nouvelle petite cuillère à la cuisine la prochaine fois que j'irai y chercher un plat, plutôt que de faire un voyage spécial".
Je fus très impressionné, et lui très fier de son explication. Après quoi, il continua son service.


Pendant que mes amis commandaient, je ne pus m'empêcher de remarquer une petite corde noire qui dépassait de toutes les braguettes du personnel. 
Ma curiosité l'emporta et je ne pus m'empêcher de poser la question :
"Excusez moi, mais pouvez vous m'expliquer la raison de cette cordelette qui pend ?"

"Oh oui, reprit - il plus bas, peu de gens ont votre sens de l'observation...
Le même consultant s'est rendu compte qu'on pouvait gagner du temps dans les toilettes pour hommes aussi."

"Ah oui ... ?, comment cela ?"

"Vous voyez, en attachant une cordelette au bout de votre, euh, sexe, on peut le sortir dans l'urinoir sans se servir des mains,
et par là éliminer le besoin d'aller se laver les mains, ce qui diminue le temps passé aux toilettes de 93 % ! ".

"Eh oui, cela a du sens", mais après avoir mieux réfléchi, je ne pus m'empêcher de lui demander :
"Comment faites vous, alors, pour le rentrer dans votre pantalon ?"

Il me murmura :
"Je ne sais pas comment font les autres, mais moi, je me sers de ma petite cuillère".

[Robalo]

Je ne la connaissais pas, elle est excellente 

[Festina]

Tordante!!!

[toby64]

Ah les amis je partage nombreuses de vos remarques. Un de ces jours j’essaierai de prendre le temps de vous parler de l'ONF qui ne fait pratiquement plus rien dans les forêts faute de personnel de terrain mais qui dispose de bureaucrates en nombre qui font voter des lois pour plumer les communes.
Mais oui nous vivons réellement une époque formidable.

Si si il y a du personnel sur le terrain, et même trop a mon gout, ils passent leur temps à pister les enduristes et 4x4 pour les verbaliser comme si c'était des grands délinquants !

[Lyric]

Si si il y a du personnel sur le terrain, et même trop a mon gout, ils passent leur temps à pister les enduristes et 4x4 pour les verbaliser comme si c'était des grands délinquants !

Ah c'est pour ça qu'ils n'ont plus le temps de s'occuper de nos arbres