En projet ... une taxe de plus pour les plaisanciers

[RIK-HA-RIK]

Mon bateau est ma résidence secondaire comme d'autres peuvent avoir un appart ou une maison. Certes ce n'est pas un choix économique mais un choix passionné. Pour l'acheter j'ai été taxé pendant 42 ans sur mon travail, je suis taxé sur le gasoil, taxé avec le droit annuel, taxé avec l'assurance, taxé avec l'anneau qui ne l'oublions pas va subir une hausse importante dès Juillet cette année grâce à......une nouvelle taxe.
Cela suffit et même si nous n'obtenons pas gain de cause je n'ai pas envie de me laisser tondre sans résistance.
10 mouillages pour moi c'est 2.000 Euros c'est à dire 90% de mon budget total gasoil pour faire ma croisière Crouesty tour des Baléares et retour ( 1700 litres)
Si on laisse cette boite de Pandore ouverte sans réagir qui sait si demain tous les bateaux ne devront pas payer un droit annuel (70% n'en paie pas).
Quid du prix des places de port déjà saturés et qui le seront encore plus si le mouillage devient 5 fois plus cher qu'une nuit sur Catway avec eau électricité...

[Tournesol]

     OUI, RIK ... c'est ça 


     C'est michel qui a raison ... Ce truc est COMPLETEMENT inique ! ! !

     Il y en a, je le vois, qui disent, par rapport de ce que cela leur coûterait :

     "y a pas besoin de bouger ... on verra bien ..."

     

Nan !!! ceux-là se trompent, ne voient pas ... ,et ne veulent pas voir

     c'est la politique de l'autruche 

     Rendez-vous tous bien compte, que, compte tenu des pertes prévues d'avance,

     les gens qui nous gouvernent ou ceux qui font passer des Lois, TENTENT de passer,

     

(ils ne trouvent, maintenant, plus aucune autre solution financière 'gage de futurs votes'),

     en Loi, des moyens (idiots) IMPERCEPTIBLES aux électeurs et citoyens lambdas, car

     ces citoyens ne se SENTENT pas concernés 

     Et plusieurs, je le constate ici, ne semblent pas le percevoir en affirmant

     qu'il "ne faut pas exagérer et risquer de 'faire des vagues' "

     Sont-ils 'riches' ... nan, mais 'persuadés' qu'il faut 'laisser aller' et voir ensuite ...

     Je n'aime pas le 'laisser faire et attendre' ... moi, je réagis immédiatement contre

     tout ce qui ne me parait pas 'juste' ...

     Et je suis, comme ça, depuis TOUJOURS 

     Alors, avec mes ans derrière moi, je SAIS que j'ai raison, et je souhaite que

     ceux-là, réfléchissent un peu, et comprennent qu'ils se fourvoient en se

     'rangeant' du côté de celui ou ceux qui leur 'semblent' les meilleurs 

     Bon, j'arrête là ma verve épistolaire ... je ne veux pas, non plus, faire un

     infarctus ! ! !     ou déplaire, par ma verve incontrôlée 

     Je vous souhaite à tous une bonne nuit 

     

[capt.reg]

D'accord avec Alain.
Se laisser faire ? non, surement pas.
C'est plus sur les moyens d'actions qu'il faut réfléchir.

Moins d'accord avec Michel (tu ne m'en voudras pas ?   )

.............
MAis il faut continuer à occuper TOUS les terrains  

C'est trop ambitieux compte tenu de la mobilisation "minime" des plaisanciers.

il nous a mis à NOTRE disposition un espace d' expression...
Ne pas l' utiliser serait à mon avis une erreur

Ce n'est pas (plus) un espace d'expression, c'est juste un os à ronger, une diversion, un défouloir que personne ne lit.
S'épuiser la dessus (on y retrouve toujours les mêmes noms) c'est perdre ses forces inutilement.

Jean-Luc résume très bien la situation d'aujourd'hui :

Continuer à écrire sur son blog c'est lui faire trop d'honneur. Il ne faut pas espérer qu'il change d'idée. Pour moi, il ne fait aucun doute que cette redevance s'appliquera à terme ailleurs qu'en Corse........

Il ne changera pas d'idée simplement parce qu'il n'a plus la maitrise de ce projet.
Cette idée, qui a été la sienne lorsqu'elle se limitait à la Corse, a muté.
C'est devenu l'idée d'un gouvernement qui cherche des ronds... partout.
Plus celle de ce monsieur.
Il n'a plus la main là dessus.

Le projet de loi étant en seconde lecture au Sénat reviendra en seconde lecture à l'assemblée nationale ... c'est donc auprès des élus du littoral qu'il convient de continuer de faire du lobbying ...avec le soutien ou en soutien des professionnels et industriels du nautisme.

Encore d'accord.
Avec en complément : ne pas oublier l'opinion publique...
L'action efficace maintenant c'est :
D'une part le lobbying auprès des élus du littoral.
D'autre part se faire comprendre du plus grand nombre (parce qu’il faut faire entendre aux téléspectateurs des journaux télévisé qu'un plaisancier ce n'est pas qu'un propriétaire de yacht à St Tropez)...
Et le discours à tenir n'est pas le même dans les deux cas.

Comme dirait Michel : "Mais ce n'est que mon avis"  

[bataclo]

Il ne changera pas d'idée simplement parce qu'il n'a plus la maitrise de ce projet.
Cette idée, qui a été la sienne lorsqu'elle se limitait à la Corse, a muté.
C'est devenu l'idée d'un gouvernement qui cherche des ronds... partout.
Plus celle de ce monsieur.
Il n'a plus la main là dessus.

Encore d'accord.
Avec en complément : ne pas oublier l'opinion publique...
L'action efficace maintenant c'est :
D'une part le lobbying auprès des élus du littoral.
D'autre part se faire comprendre du plus grand nombre (parce qu’il faut faire entendre aux téléspectateurs des journaux télévisé qu'un plaisancier ce n'est pas qu'un propriétaire de yacht à St Tropez)...
Et le discours à tenir n'est pas le même dans les deux cas.

Comme dirait Michel : "Mais ce n'est que mon avis"  

Si vous imaginez une seule seconde que l'opinion publique va s'émouvoir du sort des plaisanciers ... alors là .... ils se diront

c'est normal, ils polluent, ils doivent payer ! Au contraire, ils sont désinformés à l'année par les médias qui SYSTEMATIQUEMENT illustrent le nautisme sur tous leurs reportages par des images de rêves de milliardaires et donc ne montrent QUE DES YACHTS !!!!!!


Un de mes amis, lors de l'achat de mon fourwinss 215,  "ouah ça vaut 250000€ ce truc ....."    c'en est à ce stade .... les gens nous considèrent comme "nantis" donc qu'on paye encore et toujours cela ne déplaira à personne !!!! qui n'est pas concerné !

[jp56]

Moi,2 citations me plaisent.
Les français sont des veaux (gl.de g.)
On ne peux rassembler les français que sous la peur.On ne peut pas rassembler un pays qui compte 265 spécialités de fromages.(gl.de g.)
Je ne suis pas concerné,mais à force de ne pas être concerner ça peut nous arriver et là je pleure il est trop tard les lois passent et repassent.
Je pense mettre ceci sur mon véhicule (Prochainement nouvelle taxe un horodateur pour la plaisance,bateaux de moins de x mètres seulement).

[Jlapeva]

Je suis tous les débats depuis le début et, comme vous tous, j'ai apporté mes contributions sur le blog de Giacobbi, fait du lobbying auprès de mon député-maire et de ses adjoints municipaux (j'attends encore les réponses), j'ai signé toutes les pétitions, je relaye l'actualité sur cette taxe sur les réseaux sociaux, ...

Toutefois, lorsque je lis que s'il s'agit d'une redevance, il doit y avoir service associé et qu'émerge l'idée qu'une petite contribution en échange de mouillages organisés et d'un service poubelle pourrait éventuellement être discutée par la plaisance, eh bien je ne suis plus d'accord.
Pour moi, cela reviendrait à commencer à aseptiser la mer et ce n'est pas ma conception du bateau et de la plaisance.

Cette idée est d'autant plus ridicule qu'aujourd'hui, aucune étude sérieuse n'existe pour mesurer l'impact de la plaisance ET de TOUS les autres usagers sur la mer (le littoral) et son environnement.

J'ai même lu que l'IFREMER ne comprenait pas que l'on reproche aux bateaux de plaisance un impact négatif sur les mouillages (info à confirmer parce que je ne sais plus oú je l'ai lu).

Alors, je persiste en écrivant que nous ne devons accepter aucun centime versé pour continuer à poser notre ancre sur le littoral.

Pour mémoire, une saison ne dure que quelques semaines sur une année : la nature reprend ses droits et se renouvelle le reste du temps. Il faut arrêter de croire toutes les inepties que nous racontent les politiques et les écolos même si, parfois, il y a des vérités (rares?).
Leur moteur, c'est la soupe : elle est bonne !

[RIK-HA-RIK]

Article sur les ECHOS ce matin. Vu la photo on ne risque pas d'avoir des futurs signataires 
http://www.lesechos.fr/journal20150320/lec1_france/0204238500899-la-filiere-nautique-vent-debout-contre-la-taxe-mouillage-1103792.php

[bataclo]

Mais on est en plein dedans !!!!

On (les plaisanciers lambda) sommes d'OFFICE illustrés dans l'imagerie montrée au peuple comme des supers riches !!!!

On en discutait au téléphone avec Stéphanie (MBM) on en est écœurés de cet amalgame ....

Les médias de masse sont des relais de désinformation qui au lieu de démontrer l'impact réel de ces idées de taxes sur une filière, se contentent de montrer des images "vendeuses" de ces riches qui peuvent se payer le luxe de naviguer en 2015 .....


En omettant juste de dire que le proprio d'un navire de 7M IB paye par an 5000€ rien que pour la maintenance de base et les TAXES !!!!!!!!!!!! ce que ne peut même pas concevoir le gars qui pose sa serviette en balançant son mégot dans le sable et qui laisse ses poubelles derrière lui ....


RAS LE BOL de ces informations tronquées  

[capt.reg]

...............
Les médias de masse sont des relais de désinformation qui au lieu de démontrer l'impact réel de ces idées de taxes sur une filière, se contentent de montrer des images "vendeuses" de ces riches qui peuvent se payer le luxe de naviguer en 2015 .....

Bon, finalement on est d'accord
L'opinion publique doit être informée ! et correctement.
C'est juste le message aux médias qui doit être travaillé.

En omettant juste de dire que le proprio d'un navire de 7M IB paye par an 5000€ rien que pour la maintenance de base et les TAXES !!!!!!!!!!!! ce que ne peut même pas concevoir le gars qui pose sa serviette en balançant son mégot dans le sable et qui laisse ses poubelles derrière lui ....

1) tu ne feras jamais pleurer quelqu'un en expliquant que ton loisir te coûte déjà un bras !!! (et c'est normal non ?)
2) Tout le monde ne laisse pas sa poubelle derrière lui....
Il me semble difficile de reprocher aux autres de généraliser si on fait de même...  

[bataclo]

Régis,

je ne suis plus un bisounours, mais je passe tous les soirs devant les plages bondées de Palavas et les mégots et poubelles c'est systématique, chaque fumeur en fait quoi de son mégot . Il n'y a pas de cendrier ...

Il n'emporte pas un cendrier portable, ça serait bien et ça doit certainement exister chez les gens bien, mais la masse ??????

elle balance, comme elle le fait déjà A L'ANNEE le long des routes ses emballages de sandwichs de macdo etc....


et nous .... on pose une ancre et on pollue .....


allons y ....


et je ne voulais pas faire pleurer le peuple sur la taxe déjà payée et qu'il ignore, mais sur la stigmatisation d'une catégorie de personnes qu'il désigne lui-même, formaté qu'il est - comme des nantis pour qui payer "ça de plus" ben c'est normal .....

[nicolargo27]

Salut à tous,

Voilà, comme vous TOUS, je suis consterné par cette Nouvelle Taxe qui pourrait voir le jour.
De ce fait, comme bon nombre d'entre vous, je participe aux nombreuses Pétitions et autres...
En revanche, et cela ne doit blesser Personne, je peux comprendre certains d'entre nous qui n'exprime pas systématiquement les démarches qu'ils peuvent entreprendre.
En effet, selon moi, il n'est pas Nécessaire de signifier sur le Post, que l'on a ou non, signé, ou fait tel et tel démarche. C'est le Meilleur moyen de "Stigmatiser" (et Dieu sait que ce mot est à la Mode), ou de mettre à la Marge certains qui n'ont pas forcément envie de tout dire, ou écrire.
De plus, il faut peut être raison garder, et se dire qu'il y a des choses Autrement plus Graves dans la Vie, Non ? Et que nous ne pouvons, ou ne devons, Juger qui que ce soit sur ses prisent de décision... Si non cela porte un Nom bien connu de certaines manières de penser et diriger...

Alors encore une fois, je ne mets pas d'huile sur le Feu, mais mer*e, arrêté de vouloir faire en sorte que tout le monde Fasse pareil et suive pour tout, et tout le temps... Mais Oui, je sais bien que c'est aussi le Rôle de Claude, de Fédérer, Proposer etc etc...

Voilà, fin de ma petite intervention, car franchement, j'ai l'impression que sous le coup de l'Emotion, vous allez finir par faire partir certains lecteurs...

CE N'EST QUE MON AVIS !!! ET JE N'AI PAS FORCEMENT RAISON....


A plus tard et courage à tous,


Nico

[Kiko13]

Continuer à écrire sur son blog c'est lui faire trop d'honneur. Il ne faut pas espérer qu'il change d'idée. Pour moi, il ne fait aucun doute que cette redevance s'appliquera à terme ailleurs qu'en Corse. Ce député corse est aussi président du conseil d’administration de l’Agence des aires marines protégées depuis le 3 octobre 2012. CQFD !

Le projet de loi étant en seconde lecture au Sénat reviendra en seconde lecture à l'assemblée nationale ... c'est donc auprès des élus du littoral qu'il convient de continuer de faire du lobbying ...avec le soutien ou en soutien des professionnels et industriels du nautisme.

Le problème , c'est que le projet ne dépend plus de ce député , mais est dans les mains de Mme Le Branchu , suites aux discussions qui ont eu lieu lors de l'inauguration des Nauticales samedi dernier, avec M. TEISSIER et M.TIAN, la décision n'appartient plus au député , elle est passée dans les mains du gouvernement,  qui cherche des fonds coûte que coûte...

On se dirige vers un rapport de force Plaisanciers - filière nautique / pouvoirs publics...

Ce week end c'est Arcachon, faut se bouger.. J'ai lu sur un autre forum une réponse d'un député du Morbihan que le projet ne passerai pas en 2° lecture à l'Assemblée avant l'été ( tu m'étonnes , quand tout le monde est en vacance... classique  )

Ca va pas être évident de maintenir la pression jusque là bas , déjà avec ce qu'on peut lire ici sur certains posts....

Faut gueuler !!! et se bouger....

N'oublions pas que la Nature est bien faite... Quand on ferme sa gueule , c'est un autre orifice qui s'ouvre....

Un peu de poésie en cette fin de semaine, ça fait du bien....

[Sharky]

Vous avez lu l'excellent édito de Stéphanie dans le dernier MBM  

[capt.reg]

Bien d'accord avec les mots sages de Nicolargo27 et Kiko13

Claude, je sens que t'es au taquet ce matin  

Si tu as cette vision de la "masse" (péjoratif !) des occupants des plages de Palavas, pourquoi d'autres n'auraient pas une vision identique de la "masse" des plaisanciers ?
Et surtout pourquoi se priveraient-ils de ce genre d'argument pour justifier le futur racket ?

Exemple : du 15 juillet > 15 août, la densité des bateaux à proximité des plages de Porquerolles permet de penser que tout n'est pas idyllique sur l'eau. Ce que tu vois sur les plages, est probablement présent au fond de l'eau, de la même façon.

Je ne crois pas une seconde que les méchants sont d'un côté et les adorables de l'autre.... c'est évident.
Il faut oublier cet argument.
Il n'est pas productif.
Au mieux il donnera l'idée d'une taxe plage, mais il ne déchargera pas les plaisanciers...

[bataclo]

c'est exact et vous avez raison, ce matin je suis chafoin (origine si je ne m'abuse Dechavanne) 

ll faut savoir raison garder et puis si nos "majors" n'obtiennent pas gain de cause pour faire retirer cette idée, eh bien on ne mouillera plus les ancres là ... et on ira ailleurs.

les commerçants des zones concernées interviendront en leur temps, pour décrire leurs pertes, mais le mal sera fait.

[Jlapeva]

Les médias de masse sont des relais de désinformation qui au lieu de démontrer l'impact réel de ces idées de taxes sur une filière, se contentent de montrer des images "vendeuses" de ces riches qui peuvent se payer le luxe de naviguer en 2015 .....

Plus que de la désinformation, les médias manipulent l'opinion publique pour faire passer leurs orientations politiques. Mais ce n'est pas nouveau.

je ne suis plus un bisounours, mais je passe tous les soirs devant les plages bondées de Palavas et les mégots et poubelles c'est systématique, chaque fumeur en fait quoi de son mégot . Il n'y a pas de cendrier ...

Il n'emporte pas un cendrier portable, ça serait bien et ça doit certainement exister chez les gens bien, mais la masse ??????

Certaines plages interdisent déjà la cigarette. Je suis non fumeur mais n'y a-t-il pas là une restriction de la liberté du fumeur de se suicider ?

Petit à petit, ils grignottent ... maintenant, c'est sur la mer ... et demain ? ... taxeront-ils l'air que nous respirons ou bien la surface d'une voile de bateau parce qu'elle utilise une ressource naturelle ... collective ... égoïstement ...

L'idée finira bien par germer dans un des esprits féconds qui hantent les ministères !

[ski wake]

En Premier je dirais que ce qui est IMPORTANT c' est que nous sommes d' accord sur le fond, et cela n' est déjà pas négligeable 

En Deuxième , et c' est heureux, si nous avons des perceptions qui peuvent différer , nous pouvons aussi avoir des attitudes et engagement différents ...
( quand TOUTE une population doit avoir la pensée unique ....  )

En Troisième point , que notre ami Régis  ( immense pourvoyeur d' illustrations sur de forum qui me font bien marrer à chaque fois    ) , ne soit pas inquiet  je ne vais certainement pas me fâcher avec lui si nous ne partageons pas la même vision des choses sur le blog de Mr Giacobbi.
D' ailleurs à ce sujet, je regrette les "attaques directes" portées contre lui qui à la longue, risquent de discréditer les auteurs de billets d' humeurs du blog.
Restons en sur les "FAITS" .. si on commence à l' attaquer directement sur ceci ou cela, on ne fait que reprendre cette atmosphère de chamailleries digne des cours de récréation de nos Ecole primaires ... Perso, ça me fait mal à la Démocratie de voir des adultes élus ( censés être ... ) Responsables s'invectiver ainsi en public ( notamment lors des retransmissions des débats à la TV ) .
QUI SOMMES NOUS...  pour affirmer à telle ou telle personne - fut elle député - qu' elle a un comportement honteux ?

NOUS AVONS BIEN LE DROIT DE LE PENSER,
mais plutôt que de se complaire dans ces attaques "de bas étage" restons en à une écriture du style
 " que penser de ce comportement de mutisme face à des gens vous demandant depuis le début des précisions ? "
ou encore

" il me semble, mais je peux me tromper ... , que toute personne ouvrant un blog doit en accepter les règles du jeu..."

" les monologues sont-ils la meilleure preuve du débat démocratique ? "

toujours au sujet du blog de ce Député, il est quand meme intéressant de noter que parmi tous les intervenants ( et même si certains écrivent plusieurs fois ) qu'on n' y lit PAS UN SEUL AVIS favorable  au projet ...
Etonnant que notre député n' ait pas réussi à trouver parmi ses amis quelques bonnes âmes pour nous prêcher la bonne parole  .... ?? 

Effectivement Régis, c' est probablement un os à ronger , mais ce n' est pas pour autant que par mon silence , je vais laisser croire à quiconque que je cautionne cette action

Je le répète , ne nous trompons pas de combat ...
On peut penser ce que l' on veut de l' Homme Politique ... c' est le PROJET qu' il faut combattre , ... EN TANT QUE PLAISANCIER, sur la place PUBLIQUE nous devons nous concentrer sur le PROJET
QUI PEUT CROIRE ICI QUE SI CE DEPUTE NE DEVAIT PLUS ETRE UN ELU DE LA REPUBLIQUE, LE PROJET SERAIT ABANDONNé POUR AUTANT  ?


QUATRIEME POINT : arretons de parler du coût de VINGT euros le mètre linéaire ...  ce n 'est pas cela qui est écrit , car on parle d' un coût maximal de 20 € / ML

Car si....  finalement dans leur "grande bonté" nos dirigeants nous annoncent qu' ils nous ont entendus / compris et pris en compte nos " craintes" et donc que la somme ne sera donc que de CINQ ( ou quelques € ) le mètre linéaire , eh bien nous n' aurons plus qu' à payer  ...  CQFD  sinon , nous serons "stigmatisés comme des privilégiés ne voulant pas participer à  l' effort national   

Entre les famines , les guerres, les catastrophes naturelles ou politiques, le chomage, la montée des extrémismes,...  etc  ....
dur dur de vouloir faire croire à la légitimité de notre "révolte", non  ???

Cela dit , pour un bon paquet d' entre nous , notre "yacht" et nos moyens ne sont pas ceux d' un Monsieur Bolloré par exemple ...

Moi je veux bien preter mon "Yacht" à un homme politique pour qu' il y passe ses vacances ( cela s' est vu par le passé ) mais , .... je doute que cela le satisfasse....

Complètement d' accord concernant l' illustration de l' article des Echos montrant un gros catamaran au mouillage

Jean-Luc, Claude, Serge ( et les autres ... ) montrez-nous des photos de l' intérieur de votre yacht lorsque vous y dormez au mouillage , et le rangement qui doit se faire après pour la navigation.
Stéphanie DE LOUSTAL aussi devrait nous mettre plus de photos de ce que cela donne sur un bateau de 6 à 8 mètres ... 

C' est un peu comme si pour parler de la situation des campeurs dans de petites tentes igloo on mettait en photo des "Mobile home" luxueusement aménagés ... 

bon, .. j' arrete là ...

ceux qu' il faut convaincre rallier à notre cause , . ce ne sont pas VOUS , les amis , mais des gens qui ne voient ... que ce que leur montrent les médias généralistes ... 

Bon courage à tous et toutes !

[Jlapeva]

QUATRIEME POINT : arretons de parler du coût de VINGT euros le mètre linéaire ...  ce n 'est pas cela qui est écrit , car on parle d' un coût maximal de 20 € / ML

Car si....  finalement dans leur "grande bonté" nos dirigeants nous annoncent qu' ils nous ont entendus / compris et pris en compte nos " craintes" et donc que la somme ne sera donc que de CINQ ( ou quelques € ) le mètre linéaire , eh bien nous n' aurons plus qu' à payer  ...  CQFD  sinon , nous serons "stigmatisés comme des privilégiés ne voulant pas participer à  l' effort national  

Bien d'accord d'autant plus que la notion de 20 € max par mètre linéaire n'est plus inscrite nul part.

Complètement d' accord concernant l' illustration de l' article des Echos montrant un gros catamaran au mouillage

Jean-Luc, Claude, Serge ( et les autres ... ) montrez-nous des photos de l' intérieur de votre yacht lorsque vous y dormez au mouillage , et le rangement qui doit se faire après pour la navigation.
Stéphanie DE LOUSTAL aussi devrait nous mettre plus de photos de ce que cela donne sur un bateau de 6 à 8 mètres ...  

C' est un peu comme si pour parler de la situation des campeurs dans de petites tentes igloo on mettait en photo des "Mobile home" luxueusement aménagés ...  

bon, .. j' arrete là ...

Il n'y a qu'à consulter les annonces sur LBC pour confirmer ce que tu écris là. Le panel est représentatif.

ceux qu' il faut convaincre rallier à notre cause , . ce ne sont pas VOUS , les amis , mais des gens qui ne voient ... que ce que leur montrent les médias généralistes ...  

Bon courage à tous et toutes !

Là, il y a du boulot ... C'est un travail de longue haleine qui ne fonctionne qu'avec un vecteur d'idée de portée générale, à très large diffusion et d'une très grande visibilité.

En marge de cette idée, j'ai déjà pensé à poster le lien de ce fil sur FB et à le partager mais seul Claude aurait le droit de le faire tout en sollicitant l'accord des intervenants.
Le seul point noir de ce moyen est le nombre de pages à lire et je crains que ce ne soit un coup dans l'eau.

Toutefois, pourquoi VCF ne rédigerait pas un communiqué que chacun partagerait sur sa page FB ?

Cela assurerait également la promotion de VCF  

[bataclo]

Jean-Luc, Claude, Serge ( et les autres ... ) montrez-nous des photos de l' intérieur de votre yacht lorsque vous y dormez au mouillage , et le rangement qui doit se faire après pour la navigation.
Stéphanie DE LOUSTAL aussi devrait nous mettre plus de photos de ce que cela donne sur un bateau de 6 à 8 mètres ... 

Bon le côté positif du jour, c'est cette "immersion" dans la recherche des photos du palace estival (classification internationale 4* de mer)

Le jacuzzi


La vue sur les cuisines (vu de la suite intérieure)


L'horizon vu du canapé (admirez la largeur de la baie vitrée)


La promiscuité inévitable des cités (les voisins avec des murs peu isolés)


La vue du salon extérieur


Et les embouteillages inévitables (du fait d'une trop forte taxation en pleine eau, les gens restent au port)




Fin de mon hors sujet, mais ça serait FOU FOU FOU que ce genre de plan soit remis en question pour le budget qu'il représenterait (en plus de l'actuel)

[meca85]

pour info :
http://www.lesechos.fr/journal20150320/lec1_france/0204238500899-la-filiere-nautique-vent-debout-contre-la-taxe-mouillage-1103792.php

[ski wake]

pour info :
http://www.lesechos.fr/journal20150320/lec1_france/0204238500899-la-filiere-nautique-vent-debout-contre-la-taxe-mouillage-1103792.php

Gaëtan ...  c' est  bien de suivre  la discussion ... 

mais il me semble qu' on en a déjà parlé 

Article sur les ECHOS ce matin. Vu la photo on ne risque pas d'avoir des futurs signataires 
http://www.lesechos.fr/journal20150320/lec1_france/0204238500899-la-filiere-nautique-vent-debout-contre-la-taxe-mouillage-1103792.php

Sans rancune 

[Sharky]

[Freccia]

euh .. je n' ai pas compris le sens de ton argumentation ....

par exemple pour les Jet Ski, j' ai l' impression qu' ils ont été plutôt ... visés  ....

Effectivement ils ont pris une belle taxe et l etat a tué le marché des jets

[Nicoshiptsunami]

Bien vu!!
Un article était aussi présent dans le journal Ouest France d'aujourd'hui; Le lien informatique n'est  pas encore dispo!!
ça fait du buzz!!! c'est bien!!!
Nicolas

[Sharky]

http://www.actunautique.com/2015/03/taxe-mouillage-un-hold-up-a-500-millions-sur-le-dos-des-plaisanciers-plongeurs-et-pecheurs.html#

[Captain Mouss]

Un article était aussi présent dans le journal Ouest France d'aujourd'hui; Le lien informatique n'est  pas encore dispo!!
ça fait du buzz!!! c'est bien!!!
Nicolas

Et Ouest France a mis le lien www.merlibre.fr et si je me souviens bien (mais je n'en suis pas sûr) l'article parle de Bénéteau (ou alors c'est dans un autre article, je ne sais plus tellement j'en lis  )
 

[Benoît 56]

Effectivement Ouest-France en parle aujourd'hui et mercredi dernier. Normal, les correspondants locaux (à ne pas confondre avec les journalistes) sont parfois des retraités qui naviguent.

[Nicoshiptsunami]

Effectivement Ouest-France en parle aujourd'hui et mercredi dernier. Normal, les correspondants locaux (à ne pas confondre avec les journalistes) sont parfois des retraités qui naviguent.

Alors vivement la retraite!!!

Nicolas

[ski wake]

Alors vivement la retraite !!!

OUI  Nicolas  ...
En esperant qu' il n' y aura pas de taxes
sur les canes
sur les lunettes
sur les aides auditives
sur les déambulateurs
sur les fauteuils roulants
sur les monte escaliers
sur les protections d'incontinence
sur les lits médicalisés
et ...
sur les cercueils  

Ben dis donc, ...
tout d' un coup , je ne suis pas pressé de vieillir

cela dit .... autre mauvaise nouvelle .... 

je n' en ai pas vraiment le choix 

[Benoît 56]

Effectivement ! D'ailleurs à ce propos c'est une véritable honte, tous les ans je prends 1 an de plus.