|
RIK-HA-RIK
|
 |
« le: 23 Octobre 2016 16:42:25 » |
|
A priori ce sujet n'a pas été abordé ( ou j'ai mal cherché  ) Je voudrais acheter un appareil photo pour remplacer mon vieux compact qui il faut bien l'avouer ne fait plus de belles photos.  J'hésite entre plusieurs modèles en écartant d'office les reflex car hors budget entre le boitier et les objectifs. En cherchant sur internet, les bridge n'offriraient rien de plus que les compacts ??? et donc je me dirige vers un hybride ( ça ira avec le bateau  )qui seraient semble t'il un bon compromis. Faut il privilégier les pixels ou la largeur du capteur? Quel appareil utilisez vous ? Merki |
|
|
|
|
Journalisée
|
Kirie 21 - full électrique Kywat AE 10 cv Joël Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque...à te regarder ils s'habitueront R. Char RIK-HA-RIK TOUR |
|
|
|
stephane
|
|
« Répondre #1 le: 23 Octobre 2016 16:50:55 » |
|
joel
j'ai acheté un bridge L---x de P-------c récemment et j'en suis très satisfait. Il présente l'avantage de ne pas changer d'objectif et d'avoir un zoom numérique important.
pour moi , il faut prioriser l'ouverture et la luminosité, ce que n'offre pas toujours la taille du capteur
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Stéphane
|
|
|
pelaskos
CLUB DES DETENDUS DU PARE-BATTAGE
Membre Héroïque
 Hors ligne
Messages: 5710
PIERRE
Posteur à 30%
  
 Chrome 137.0.0.0  Win 64
|
|
« Répondre #2 le: 23 Octobre 2016 17:13:18 » |
|
joel je me permet ,ouverture a privilégié les pixels en millions, de toute façon tu verras pas la différence sur petit écran ,même sur télé écran géant déjà quand tu as 10 a 12 millions c'est bien ,quand je pense que nikon sort du 36 millions a part les pros et encore aucun intérêt
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
jp56
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 624
Aliénor 470(1985),Mercury 40 cv bigfoot(2000)
Posteur à 28%
 Safari 0.8.2  Mac OS
|
|
« Répondre #3 le: 23 Octobre 2016 17:22:16 » |
|
Joël notre ami le photographe devrait pouvoir te conseiller ? Envoi lui un mp .  |
|
|
|
|
Journalisée
|
Jean-Pierre.
SNSM
|
|
|
jeanfi95
J'ai un super DC série 2
CLUB DES DETENDUS DU PARE-BATTAGE
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 2332
Jean-philippe
Posteur à 29%
Chrome 132.0.0.0  Linux
|
|
« Répondre #4 le: 23 Octobre 2016 17:28:18 » |
|
joel je me permet ,ouverture a privilégié les pixels en millions, de toute façon tu verras pas la différence sur petit écran ,même sur télé écran géant déjà quand tu as 10 a 12 millions c'est bien ,quand je pense que nikon sort du 36 millions a part les pros et encore aucun intérêt
Les millions de pixels c'est bien pour la retouche tu peux zoomer au max , apres 🤗 |
|
|
|
|
Journalisée
|
Cap camarat 6.5 DC série 2 Suzuki 175 tgl  |
|
|
|
Jojc
|
|
« Répondre #5 le: 23 Octobre 2016 17:29:45 » |
|
bonjour Stephane j'ai acheté le F72 excellent.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
stephane
|
|
« Répondre #6 le: 23 Octobre 2016 17:49:40 » |
|
bonjour Stephane j'ai acheté le F72 excellent.
Jean claude, pour moi c'est le FZ300 que je trouve aussi excellent. Joel, pour une utilisation "marine", certains modèles sont protégés contre l'humidité ou éclaboussement (pas contre l'immersion). C'est absolument un paramètre à prendre en compte |
|
|
|
|
Journalisée
|
Stéphane
|
|
|
|
Jojc
|
|
« Répondre #7 le: 23 Octobre 2016 18:03:35 » |
|
Sur il est extra; mais le double en prix: tu verras quand tu seras à la retraite ........
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Le Photographe
|
|
« Répondre #8 le: 23 Octobre 2016 18:12:36 » |
|
Bonjour à tous, Bonjour Joël, Pour répondre précisément à la question posée, je privilégie le choix du capteur... puisque aujourd'hui, la course aux pixels n'a plus lieu, en effet, la grande majorité des appareils non gadget (d'un prix autour de 150€) ont une résolution d'image largement suffisante. Je ne vais pas redire ou réécrire ce qui existe déjà sur le web... je te renvoie à cet excellent article. Tu y trouveras toutes les réponses aux questions que tu te poses. Tout y est expliqué simplement. Va voir ici : https://apprendre-la-photo.fr/quel-appareil-photo-choisir-comparatif/ Si tu souhaites avoir d'autres réponses ou d'autres questions.. je reste disponible. Le Photographe |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
RIK-HA-RIK
|
|
« Répondre #9 le: 23 Octobre 2016 20:21:52 » |
|
Merci pour vos réponses Bonjour à tous, Bonjour Joël, Pour répondre précisément à la question posée, je privilégie le choix du capteur... puisque aujourd'hui, la course aux pixels n'a plus lieu, en effet, la grande majorité des appareils non gadget (d'un prix autour de 150€) ont une résolution d'image largement suffisante. Je ne vais pas redire ou réécrire ce qui existe déjà sur le web... je te renvoie à cet excellent article. Tu y trouveras toutes les réponses aux questions que tu te poses. Tout y est expliqué simplement. Va voir ici : https://apprendre-la-photo.fr/quel-appareil-photo-choisir-comparatif/ Si tu souhaites avoir d'autres réponses ou d'autres questions.. je reste disponible. Le Photographe Super intéressant ce lien  Les idées sont plus claires maintenant. Reste à voir l'étanchéité maintenant. Nous ne faisons pas de photos sous marine, alors la question qui se pose : tous les appareils sont ils protégés d'éventuelles projection d'eau, et quid de la corrosions? |
|
|
|
|
Journalisée
|
Kirie 21 - full électrique Kywat AE 10 cv Joël Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque...à te regarder ils s'habitueront R. Char RIK-HA-RIK TOUR |
|
|
urpeko 64
Focchi 620 racing Optimax Xspro 150
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 455
Posteur à 23%
Chrome 78.0.3904.108 Mac OS
|
|
« Répondre #10 le: 23 Octobre 2016 21:06:14 » |
|
Non tous les appareils ne sont pas protégés des projections d'eau et encore moins d'eau salée.
Choisir un modèle tropicalisé est un plus, ne serait-ce que pour passer une éponge humide en cas de projection d'eau de mer.
Un truc intéressant aussi, c'est de prendre un boitier avec stabilisation, ça aide sur un bateau où tout bouge.
Après reste à voir le budget...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
stephane
|
|
« Répondre #11 le: 23 Octobre 2016 21:47:41 » |
|
Je confirme |
|
|
|
|
Journalisée
|
Stéphane
|
|
|
Captain Mouss
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 710
Pierre
Posteur à 24%
Chrome 137.0.0.0 Linux
|
|
« Répondre #12 le: 24 Octobre 2016 09:36:16 » |
|
Salut Joël, Il faut privilégier le capteur... ça ne sert à rien d'avoir un minuscule capteur qui te permet d’emmagasiner des millions de pixels. En photo, la différence c'est le capteur : plus il est grand , plus tu auras de lumière et meilleure sera la photo. Ensuite, il ne faut pas négliger l'objectif et son ouverture ... même raison : plus de lumière. Enfin, l'argument markéting du zoom = nul ; plus ton zoom est puissant, moins tu as de lumière qui "rentre" dans ton objectif et en plus si tu n'as pas de trépied, ta photo sera flou. Si tu veux agrandir, avec des apn qui sont > 10M de pixels, tu n'auras aucun soucis. Il y a 3 ans je crois, j'ai changé le mien à cause d'un grain de sable  et j'ai pris un Sony RX100. Excellent ... regarde les photos et vidéo de l'Ile d'Yeu que j'ai prises en juin dernier.... Bien sûr ça ne vaut pas un reflex, mais il rentre dans une poche de mon blouson et comme cela je l'ai souvent avec moi quand je suis en ballade. voili, voilà a+ Pierre |
|
|
|
|
Journalisée
|
Pierre : Antarès 780 + Mercury Verado 200cv - Port Bourgenay
|
|
|
jerome
Membre Héroïque
 En ligne
Messages: 2113
jerome . 22
Posteur à 30%
Chrome 137.0.0.0 Win 64
|
|
« Répondre #13 le: 24 Octobre 2016 10:00:51 » |
|
salut Joel ,
sujet intéressant !
je me suis posé la même question que toi , voulant prendre des photos de meilleur qualité , j'ai dernièrement un peu cherché quelque chose d'assez compact et performant,
alors bien sure, ça dépend du budget que l'on se donne ....
les quelques conseils que j'ai pu glaner et un peu de lecture m'ont fait choisir pour l'instant le LUMIX GX80 , semble être un compromis sympa
je vais suivre le sujet
jerome
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
christal
|
|
« Répondre #14 le: 24 Octobre 2016 10:38:06 » |
|
Bonjour
j'ai fait le choix iul y a un d'un Olympus touch
étanche, antichoc
super satisfait
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
Sharky
|
|
« Répondre #15 le: 24 Octobre 2016 10:50:24 » |
|
J'ai remplacé il y a deux ans un vieux bridge Kodak zoom x 12 par un autre Bridge SONY DSC HX400V avec un zoom optique x 50 ... j'en suis très satisfait |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
janfi73100
|
|
« Répondre #16 le: 24 Octobre 2016 11:17:31 » |
|
joel
j'ai acheté un bridge L---x de P-------c récemment et j'en suis très satisfait. Il présente l'avantage de ne pas changer d'objectif et d'avoir un zoom numérique important.
pour moi , il faut prioriser l'ouverture et la luminosité, ce que n'offre pas toujours la taille du capteur
Je suis également photographe amateur ( www.janfimoyen.fr) l'ouverture (qui intervient sur la "luminosité") n'est fonction que du/des objectifs. La taille du capteur interviendra sur la profondeur de champ, à ouverture égale. Le nombre de pixels ? aujourdh'ui, on trouve des "petits" capteurs avec plus de pixels que des capteurs plein format. On est à un niveau nombre de pixels qui ne permettent de se differencier que sur de très gros agrandissements (tirage papier 1m). c'est donc une donnée dont il ne faut pas tenir compte plus que ça... Pour ma part, j'ai un reflex avec 10kg d'ojectifs divers et variés. Mais pour prendre sur le bateau, j'ai un compact Pentax WG3. Il est has been puisqu'il a 3 ans, mais il doit exister le remplacant de son remplacant, chercher Ricoh (qui a racheté PEntax photo) WG quelque chose. Ses avantages ? etanche (et avec une poignee spéciale-jaune, on la voit sur une des photos de moi lors des essais MBM- il flotte !) shock proff GPS, Honnêtement, sur des photos standard, il faut vraiment faire très attention pour voir une difference de qualité des photos entre mon Reflex equipé du nec plus ultra des objectifs ayant une ouverture de malade, et ce compact et surtout, il rentre dans une poche, tellement pratique !!!! |
|
|
|
|
Journalisée
|
Jean-Philippe Quicksilver Classic 20 Mercruiser MPI 4,3L 220CV  Sur le Lac du Bourget Capable du pire comme du meilleur, mais c'est dans le pire que je suis le meilleur ! |
|
|
Sveti
J’espère que le fond de la mer est étanche...
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 5415
Antony
Posteur à 35%
Safari 0.8.2 Mac OS
|
|
« Répondre #17 le: 24 Octobre 2016 12:08:55 » |
|
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
titi33
|
|
« Répondre #18 le: 24 Octobre 2016 12:28:58 » |
|
lumix tz300 pour moi aussi et c'est nickel.... mais pas étanche. pour ceux qui ont connu l'argentique, j'avais le "baroudeur" de chez Fuji HD-M et que du bonheur, je l'ai emmené partout : sable, neige, eau salée et étanche à 5M avec une qualité photo assez bonne. un joint a lâché et aura eu raison de lui  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
tiki-wiki
CLUB DES DETENDUS DU PARE-BATTAGE
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 1441
Jean-Luc
Posteur à 25%
Chrome 137.0.0.0 Win 64
|
|
« Répondre #19 le: 24 Octobre 2016 12:49:14 » |
|
Salut les gars,
Par la même occasion, une Go Pro (la 5 vient de sortir.) peut elle faire vraiment office d'appareil photo principal ou plutôt limiter à la Vidéo et dans ce cas avoir un appareil photo en plus ?
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Tiki-Wiki QS 8.75 SD Vérado 250 x 2 Lorient
|
|
|
|
stephane
|
|
« Répondre #20 le: 24 Octobre 2016 12:54:59 » |
|
le panasonic Lumix FZ300 |
|
|
|
|
Journalisée
|
Stéphane
|
|
|
Sveti
J’espère que le fond de la mer est étanche...
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 5415
Antony
Posteur à 35%
Safari 0.8.2 Mac OS
|
|
« Répondre #21 le: 24 Octobre 2016 13:00:06 » |
|
Salut les gars,
Par la même occasion, une Go Pro (la 5 vient de sortir.) peut elle faire vraiment office d'appareil photo principal ou plutôt limiter à la Vidéo et dans ce cas avoir un appareil photo en plus ?
Le soucis pour la photo est son objectif fish-eye, si tel est toujours le cas... |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
RIK-HA-RIK
|
|
« Répondre #22 le: 24 Octobre 2016 16:46:19 » |
|
Merci pour vos interventions qui m'aident beaucoup. Le choix se rétrécit, et vous saurez bientôt vers quel type d'appareil nous avons opté |
|
|
|
|
Journalisée
|
Kirie 21 - full électrique Kywat AE 10 cv Joël Impose ta chance, serre ton bonheur et va vers ton risque...à te regarder ils s'habitueront R. Char RIK-HA-RIK TOUR |
|
|
|
djmecra
|
|
« Répondre #23 le: 24 Octobre 2016 18:54:15 » |
|
Pour le bateau, j'utilise un Olympus TG 850 étanche qui a environ 3 ans :
j'avais un modelè plus ancien Olynpus Tough mais si la qualité en plein jour etait passable, dès que la lumière chutait c'était qualité webcam de 1999 !! tu aurais de photos de nuit avec ce modèle ? |
|
|
|
|
Journalisée
|
Nord Star Patrol 26 + Volvo D4-260 + Garmin GPSMAP 1223 + 723 + Pilote Reactor 40 + AMEC AIS Camino 108 + VHF 115i ==> ICI Ancien Cap Camarat 675 ==> ICI Démystification interfaçage NMEA2000/ethernet ==> ICI Comment mettre une photo sur le forum ==> ICI |
|
|
Sveti
J’espère que le fond de la mer est étanche...
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 5415
Antony
Posteur à 35%
Safari 0.8.2 Mac OS
|
|
« Répondre #24 le: 24 Octobre 2016 19:01:59 » |
|
Je chercherai Nicolas.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
janfi73100
|
|
« Répondre #25 le: 25 Octobre 2016 08:13:26 » |
|
Pour les photos de nuit, mon WG3 monte à 6400 ISO.
Certes, c'est bruité, mais avec un post traitement on peut arriver à des résultats vraiment très corrects.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Jean-Philippe Quicksilver Classic 20 Mercruiser MPI 4,3L 220CV Sur le Lac du Bourget Capable du pire comme du meilleur, mais c'est dans le pire que je suis le meilleur ! |
|
|
Captain Mouss
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 710
Pierre
Posteur à 24%
Chrome 137.0.0.0 Linux
|
|
« Répondre #26 le: 25 Octobre 2016 10:06:35 » |
|
Salut les gars,
Par la même occasion, une Go Pro (la 5 vient de sortir.) peut elle faire vraiment office d'appareil photo principal ou plutôt limiter à la Vidéo et dans ce cas avoir un appareil photo en plus ?
Salut J-L two, Pas du tout, chaque appareil a sa fonction principale : - un téléphone pour téléphoner  ne remplacera pas un appareil photo, ni un ordinateur portable, ni une caméra... - une caméra sport (GoPro, PNJ et autres) sont super pour prendre des vidéos lorsque l'appareil est placé dans des endroits "insolites" (casque de moto, au raz de l'eau avec une perche, etc...) mais ne remplacera pas un apn, d'autant plus que son objectif a un super grand angle qui déforme un peu quand même  Pour résumer, avec ta GOPro tu pourras filmer et éventuellement et si nécessaire prendre des photos (mais dans ce cas je préfère quand même les prendre avec mon téléphone Galaxy S6 ) a+ Pierre |
|
|
|
|
Journalisée
|
Pierre : Antarès 780 + Mercury Verado 200cv - Port Bourgenay
|
|
|
tiki-wiki
CLUB DES DETENDUS DU PARE-BATTAGE
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 1441
Jean-Luc
Posteur à 25%
Chrome 137.0.0.0 Win 64
|
|
« Répondre #27 le: 25 Octobre 2016 11:27:02 » |
|
Salut Pierre, Merci pour ces précisions, j'espère que tu vas bien. @+ |
|
|
|
|
Journalisée
|
Tiki-Wiki QS 8.75 SD Vérado 250 x 2 Lorient
|
|
|
Captain Mouss
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 710
Pierre
Posteur à 24%
Chrome 137.0.0.0 Linux
|
|
« Répondre #28 le: 25 Octobre 2016 11:35:44 » |
|
Salut Pierre, Merci pour ces précisions, j'espère que tu vas bien. @+ oui je vais bien et j'espère qu'il en est de même pour toi et ton épouse. Mon fiston m'a fait la surprise de revenir pour quelques jours de Guadeloupe et comme il ne connaît pas encore le bateau, on va faire un tour jeudi (après-demain ) en espérant qu'il n'y ait pas trop de brouillard. Normalement en cette période de l'année je ne fais pas de bateau mais là c'est l'exception. On pense pique-niquer à La Jument... j’essayerai de faire des photos pour JL One et les autres... a+ Pierre |
|
|
|
|
Journalisée
|
Pierre : Antarès 780 + Mercury Verado 200cv - Port Bourgenay
|
|
|
Farniente
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 1640
Christian
Posteur à 28%
 Firefox 112.0 Win 64
|
|
« Répondre #29 le: 25 Octobre 2016 17:17:31 » |
|
Oublie les cameras pour faire de la photo
elles n'ont d’intérêt que pour la vidéo, les menus sont simplistes, il n'y a pas de zoom (donc pas facile d'isoler un sujet) et comme l'on dit mes camarades grand angle très déformant
En ce qui me concerne j'ai un compact de bonne qualité - de 300€ type lumix avec objectif Leica
Il ne me quitte pas, tiens dans la poche ou dans le sac à main de ma femme.
Je peux le sortir d'une main l'allumer et faire une photo tout en conduisant le bateau.
La batterie tiens facilement quelque jours de voyage sans recharge et fait des photos très correctes.
Pour les photos plus travaillées ou dans des conditions de lumière pas facile j'utilise un reflex avec un flash séparé et tout le matériel que l’on achète (ou que l’on se fait offrir) pour compléter et couvrir toutes les conditions. Mais la il faut un sac pour tout contenir. Le budget n'est pas le même que le compact
Beaucoup moins pratique en bateau mais dans un timonier pas de problème de projection d'eau.
Je préférerai acheter un reflex d'entrée de gamme avec un bon objectif que d'avoir un appareil hybride qui ne fais pas grand chose de plus qu'un bon compact et qui perd le coté tout terrain.
En fait c'est comme le bateau il faut que tu réfléchisses au programme auquel tu le destines
|
|
|
|
|
Journalisée
|
Port d'attache : Fos sur Mer
Quicksilver 855 300 Verado
|
|
|
|
