toby64
@5/.
groupe reflexion futur
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 13552
Thierry,
Posteur à 44%
 
 Chrome 135.0.0.0  Win 64
|
 |
« Répondre #30 le: 22 Octobre 2017 00:18:17 » |
|
Oui tout à fait !
Ceux qui ont une résidence secondaire payent déjà la taxe d habitation, souvent bien plus élevée que pour la principale au m2 ( mon petit appart au ski coute 4 fois plus cher au m2 que la maison, alors que la commune auquel est rattaché la station, l'oubli complètement 10 mois sur 12 ! Le tout pour un taux d occupation ridicule .
Alors quand on demande la taxe de séjours aux locataires,j ai un peu de mal !
Et puis dans le cas qui nous concerne ici, cela ne concerne pas que les résidents .
|
|
|
Journalisée
|
Thierry .
Zodiac Yachtline 3,4m Yamaha f30 / voilier ELAN 333 Volvo md2030 Dept 64 et 34 ( Marseillan ) ...
|
|
|
Kalango
CLUB DES DETENDUS DU PARE-BATTAGE
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 5779
Eric
Posteur à 35%
 
 Safari 0.8.2  Mac OS
|
 |
« Répondre #31 le: 23 Octobre 2017 15:51:44 » |
|
Ca permettra de financer les interventions sur les 300 premiers mètres domaine de responsabilité des communes (au-delà c'est l'Etat. Déjà que le gouvernement rabote la taxe d'habitation, si en plus il demande aux maires de financer la SNSM sur le domaine public maritime, c'est la révolution )
|
|
|
Journalisée
|
Eric
|
|
|
pechevoile
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 1156
Jacques
Posteur à 26%
 
 Chrome 135.0.0.0  Win 64
|
 |
« Répondre #32 le: 23 Octobre 2017 17:57:05 » |
|
Ne seriez-vous pas en train de remettre en cause le mode de (j'hésite entre calcul et attribution arbitraire) de nos taxes impôts et redevances?. Personnellement, j'ai pris l'habitude depuis longtemps de payer pour tout un tas de choses dont je ne profite pas. Et je ne m'en plains pas! Je dirais même que j'ai de la chance d'être parmi ceux qui paient. C'est déjà assez cher comme ça, si en plus il faut que ça nous enmmer-de...
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
toby64
@5/.
groupe reflexion futur
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 13552
Thierry,
Posteur à 44%
 
 Chrome 135.0.0.0  Win 64
|
 |
« Répondre #33 le: 23 Octobre 2017 18:27:55 » |
|
Ton raisonnement se tient , mais c est d' une part ce que les gouvernements espèrent, et heureusement qu on ne raisonne pas tous comme ça , car ça serait la fuite en avant des impôts ! ( déjà que ... )
|
|
|
Journalisée
|
Thierry .
Zodiac Yachtline 3,4m Yamaha f30 / voilier ELAN 333 Volvo md2030 Dept 64 et 34 ( Marseillan ) ...
|
|
|
pechevoile
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 1156
Jacques
Posteur à 26%
 
 Chrome 135.0.0.0  Win 64
|
 |
« Répondre #34 le: 23 Octobre 2017 18:59:10 » |
|
Pourquoi? Tu crois à une fuite en arrière? Je n'ai jamais vu un gouvernement reculer ou tempérer ses ardeurs devant la grogne des contribuables.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
doumes
|
 |
« Répondre #35 le: 23 Octobre 2017 19:37:58 » |
|
Bonjour, Ne seriez-vous pas en train de remettre en cause le mode de (j'hésite entre calcul et attribution arbitraire) de nos taxes impôts et redevances?. Personnellement, j'ai pris l'habitude depuis longtemps de payer pour tout un tas de choses dont je ne profite pas. Et je ne m'en plains pas! Je dirais même que j'ai de la chance d'être parmi ceux qui paient. C'est déjà assez cher comme ça, si en plus il faut que ça nous enmmer-de...
Avec un raisonnement pareil, ceux qui aujourd'hui peuvent payer, ne le pourrons peut être plus demain ?..... Avant Hier j'avais cinq milles, ont me prenais mille je me disais je peut payer je suis priviligié ......... Hier j'avais toujours cinq milles mais ont me prenais deux milles cinq, je me disais il y en a qui ne payent pas ! mais qui ne vive pas comme moi l................... Aujourd'hui j'ai toujours cinq milles mais on me prend trois milles cinq, je commence a me demander si je suis pas pris pour un C.. Demain sur mes cinq milles on va vouloir me prendre quoi ? quatre milles cinq cent ? ,et bien je ne pourrais plus payer !! Pour finir j'irais ( comme cela commence a être très sérieusement envisager ) vivre ailleurs !! au chaud !! les pied dans l'eau !! le bateau aux pieds de la résidence, et nous dépenserons nos retraites et nos écomomies, mon épouse et moi même dans un pays accueillant sympa et surtout bien moins gourmand !! Pour exemple à méditer : 
|
|
« Dernière édition: 23 Octobre 2017 19:51:08 par doumes »
|
Journalisée
|
Dominique, Semi rigide 3D Tender 589 Honda 90 Cv Vtec
|
|
|
|
toby64
@5/.
groupe reflexion futur
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 13552
Thierry,
Posteur à 44%
 
 Chrome 135.0.0.0  Win 64
|
 |
« Répondre #37 le: 23 Octobre 2017 21:24:35 » |
|
Ok, mais ya du vrai dans l'idée !
|
|
|
Journalisée
|
Thierry .
Zodiac Yachtline 3,4m Yamaha f30 / voilier ELAN 333 Volvo md2030 Dept 64 et 34 ( Marseillan ) ...
|
|
|
pechevoile
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 1156
Jacques
Posteur à 26%
 
 Chrome 135.0.0.0  Win 64
|
 |
« Répondre #38 le: 23 Octobre 2017 21:39:48 » |
|
Dans l'idée peut-être, mais si tu te retrouvais un jour a payer des impôts majorés dans les mêmes proportions que celles qui existent entre la réalité et les faits fantaisistes évoqués dans ce papier, là, tu aurais matière à ne pas être rejoui.
C'est déjà assez cher comme ça, pas la peine d'en rajouter.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Kalango
CLUB DES DETENDUS DU PARE-BATTAGE
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 5779
Eric
Posteur à 35%
 
 Safari 0.8.2  Mac OS
|
 |
« Répondre #39 le: 24 Octobre 2017 19:23:18 » |
|
Toujours est-il que l'Etat doit assurer sa mission de secours en mer; que jusqu'à maintenant il subventionnait la SNSM; qu'aujour'hui l'Etat n'a plus les moyens; et qu'il pense que nous avons les moyens de lui rendre ses moyens. Or l'Etat c'est nous, si l'Etat n'a plus les moyens, c'est que nous non plus. Dans ces conditions, soit on accepte que l'Etat remplisse moins bien ses missions régaliennes ou autres, soit on accepte que l'Etat prenne ce qu'il lui manque dans les poches pas complètement vides. Naturellement, on ne peux pas lui en vouloir, la majorité lorgne sur les poches pas complètement vides. A mon grand désespoir, peu d'hommes politiques ont suffisament de courage pour dire basta, on arrête de s'occuper de ce qui n'est pas essentiel... La réforme de l'Etat... la nouvelle utopie.
|
|
|
Journalisée
|
Eric
|
|
|
Sharky
|
 |
« Répondre #40 le: 20 Décembre 2017 13:14:30 » |
|
SNSM - 12/12/2017 - Question au ministre de l'intérieur :  à lire également sur le site de l' UNAN
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
ski wake
Administrateur
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 19275
Michel
Posteur à 48%
 
 Chrome 135.0.0.0  Win 64
|
 |
« Répondre #41 le: 20 Décembre 2017 15:15:36 » |
|
D'autant plus que la SNSM a été déclarée grande cause nationale 2017 Maintenant, ... vous allez me dire que 'l on parle de ... 2018 
|
|
|
Journalisée
|
La passion du nautisme à ce point, c' est du vice  , mais j' assume  ! J' aime autant la plaisance à Voile qu'au Moteur ... ; les plaisirs sont différents ! "La Vie est trop courte, alors autant voyager en 1ère classe !" ( Philippe NOIRET ) Photo " Vague - Poseidon " de Mathieu Rivrin
|
|
|
Bernie6259
|
 |
« Répondre #42 le: 20 Décembre 2017 15:17:50 » |
|
Bon la question on s'en fiche , c'est la reponse qui est interessante!
|
|
|
Journalisée
|
Bernie.
|
|
|
Kalango
CLUB DES DETENDUS DU PARE-BATTAGE
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 5779
Eric
Posteur à 35%
 
 Safari 0.8.2  Mac OS
|
 |
« Répondre #43 le: 20 Décembre 2017 15:39:21 » |
|
on s'en fiche, c'est vite dit: le sauvetage en mer est une obligation régalienne de l'Etat. la faire supporter aux propriétaires des bateaux est un non sens. c'est comme si on faisait supporter le coût de l'école aux seuls parents d'élèves.
les députés en marche ont gardé le vieux réflexe de créer une nouvelle taxe pour combler une ligne budgétaire. il serait temps de se pose la question de ce que l'Etat ne finance plus . il n'a que l'embarras du choix, étant donné toutes les dépenses non régaliennes qui au budget.
|
|
|
Journalisée
|
Eric
|
|
|
Phil06
|
 |
« Répondre #44 le: 20 Décembre 2017 16:02:58 » |
|
Une vignette pour les automobiles a été évoquée , pourquoi pas pour les bateaux ´consommateur payeur'.
|
|
|
Journalisée
|
Philippe
|
|
|
bataclo
|
 |
« Répondre #45 le: 20 Décembre 2017 16:15:22 » |
|
on l'a déjà la vignette Philippe .... les + de 7M sont TOUS taxés ....
|
|
|
Journalisée
|
Claude
On ne mesure jamais assez l'importance de savourer l'instant présent, aussi voyons toujours les bons côtés de la vie et profitons en au maximum, peu importe le loisir pourvu qu'on ait l'ivresse et les copains
|
|
|
sergio94
president des pares battages
CLUB DES DETENDUS DU PARE-BATTAGE
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 10715
SERGIO
Posteur à 35%
 
 Safari 0.8.2  Mac OS
|
 |
« Répondre #46 le: 20 Décembre 2017 16:23:53 » |
|
oui on la déjà 
|
|
|
Journalisée
|
Serge ( président des pares battages) pour vous inscrire envoyer moi un MP
promarine 740 sundeck + V 300 de la bal tracteur dodge ram 1500 sport
|
|
|
Phil06
|
 |
« Répondre #47 le: 20 Décembre 2017 16:31:06 » |
|
La Vignette VNF
|
|
|
Journalisée
|
Philippe
|
|
|
Ghauscao
|
 |
« Répondre #48 le: 20 Décembre 2017 16:53:57 » |
|
on l'a déjà la vignette Philippe .... les + de 7M sont TOUS taxés ....
Et certains moins de 7m aussi...
|
|
|
Journalisée
|
« Vole comme le papillon, pique comme l’abeille, et vas-y cogne mon gars, cogne. » Cassius Clay Jeanneau leader 655 - Mercruiser 350 MAG Mpi Seacore DTS - Bravo I
|
|
|
Phil06
|
 |
« Répondre #49 le: 20 Décembre 2017 17:04:28 » |
|
Il y a la taxe pour les gros bateaux dans l'article ci-dessus il s'agirait d'une vignette pour les bateaux ayant une place au port
|
|
|
Journalisée
|
Philippe
|
|
|
NJÖRD
Membre Héroïque
Hors ligne
Messages: 2575
Olivier
Posteur à 28%
 
 Firefox 137.0  Win 64
|
 |
« Répondre #50 le: 20 Décembre 2017 18:17:15 » |
|
J'ai évoqué le sujet de la taxe sur l'assurance sur le stand SNSM au Nautic lorsque je suis allé faire mon don annuel, et ils m'ont expliqué qu'ils n'étaient pas du tout favorable à cette hypothèse car le sauvetage en mer ce n'est pas que les bateaux. C'est aussi énormément d'interventions en bord de mer pour tout type de pratique nautique et il ne faudrait pas focaliser sur la plaisance. Je répète ce qui m'a été dit, mais c'est pas faux au fond !
|
|
|
Journalisée
|
Sea Yu : Salpa Soleil 23 - Mercury White édition V6 225cv - Remorque Brenderup 2500kg Njörd 2 : Cap Camarat 6.5 cc série 2 - Yamaha F200 Njörd : Pacific Craft 625 - Yamaha F130 Esaü : Aquamar 17 - Yamaha F60 Viralo : Ultramar 405 - Force 40
|
|
|
Philann
|
 |
« Répondre #51 le: 20 Décembre 2017 19:04:37 » |
|
on s'en fiche, c'est vite dit: le sauvetage en mer est une obligation régalienne de l'Etat. la faire supporter aux propriétaires des bateaux est un non sens. c'est comme si on faisait supporter le coût de l'école aux seuls parents d'élèves.
les députés en marche ont gardé le vieux réflexe de créer une nouvelle taxe pour combler une ligne budgétaire. il serait temps de se pose la question de ce que l'Etat ne finance plus . il n'a que l'embarras du choix, étant donné toutes les dépenses non régaliennes qui au budget.
Je suis tout à fait d'accord. On nous annonce à longueur de temps que l'Etat va faire des économies et il n'en est rien concrètement... Et pourtant des dépenses inutiles ça ne manque pas dans bien des domaines. Le nombre de fonctionnaires grattes-papier a explosé (vive le clientélisme politique) et on ne constate pas d'amélioration dans le service aux usagers, bien au contraire (je n'ai rien contre les fonctionnaires, c'est un simple constat). Curieusement là où les dépenses sont les plus nécessaires, on rogne. Et quand on peut on taxe les uns ou les autres pour compenser. Je suis d'accord pour verser une cotisation volontaire à la SNSM, pas pour payer une taxe de plus.
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|