Je reviens sur cette histoire de longueur de corde en wake,
les dernières sorties ont été réalisées avec la corde raccourcie en utilisant les "boucles" visiblement prévues à cet effet.
Etant
un peu moins 
la ... "tête sous l'eau" ( question disponibilité ) , j'en profite pour revenir sur cette image ( la vidéo confortant celle-ci ...
)
A priori, dans ton cas de pratique du Wake, c'est donc mieux de raccourcir la corde "standard" ... En effet, pour une activité
MONOSKI, il vaut mieux qu'elle soit "longue" ; cela a plusieurs avantages
- 1- la vague de sillage sera plus basse et donc plus "facile"
( et moins "inquiétante
/ stressante"
) à franchir .
En mono-ski, le seul " truc " à faire
... étant de glisser à droite et à gauche du sillage , donc le skieur est amené à le franchir régulièrement ...
Autant donc que cela se passe le mieux possible
- 2 - la corde étant plus longue, le "débattement" d'un côté à l' autre sera donc bien plus grand , et donc la traversée ( avant de devoir revenir du côté inverse ) sera d'autant plus longue
- 3 - Non seulement le skieur sera donc plus éloigné du sillage central ( avec de l' eau "perturbée" par l'hélice ), mais en plus, ...
+ il s'éloignera du sillage et + il profitera mieux d'une eau plus "lisse" pour une glisse "jouissive"
Je rappelle qu'une pratique agréable du monoski nécessite un plan d' eau le plus lisse possible
WAKEBOARD, il vaut mieux qu'elle soit "MOINS longue" ( que pour le mono ) ; cela a pour principal avantage
- 1- la vague de sillage à franchir sera plus haute et donc plus à même de jouer le rôle de "tremplin"
pour faire décoller le rider ( pour des sauts en "
LONGUEUR" , ou en "
HAUTEUR" ).
En Wake, les " décollages " sont appréciés par les pratiquants ... , alors , autant pouvoir s' "appuyer" ( au sens propre et figuré
) sur la vague
A noter également qu'une corde "courte" sera d'autant moins "élastique" , ce qui peut être un avantage avec des débutants, principalement au moment du démarrage de la sortie d' eau
Cela dit, plus la corde sera raccourcie et plus il faudra tenir compte des inconvénients ci-dessous
- 1 - la corde étant plus courte, le "débattement" d'un côté à l' autre sera donc d'autant plus réduit induisant une prise d'élan ( par l' accélération lors du déplacement "traversier" ) plus réduite.
Cela dit, comme j'ai déjà pu l'expliquer,
CONTRAIREMENT A CE QU'EN PENSENT LES DEBUTANTS...
prendre de l' élan ( et donc de la vitesse ) en wake n'est PAS LA MEILLEURE SOLUTION POUR AMELIORER SES SAUTS Un
" BEAU " saut c'est ESSENTIELLEMENT un "BON" appui , au BON moment, au BON endroit avec la BONNE impulsion...[/u]
Et, ...
une traversée "express" du sillage façon "boulet de canon" ... ne permettra pas à un rider de niveau moyen de bien décomposer son appui pour ... s' envoyer en l' air ! - 2 - SI la longueur de corde est réduite, du fait du "V" du sillage, la distance entre les 2 vagues va se trouver réduite ... ce qui peut avoir comme
a) avantage de faciliter le saut "WAKE TO WAKE" ( pour les pratiquants de niveau débutant à moyen ) qui fait décoller le rider d'un côté du sillage pour qu'il "amerrisse" au delà de l' autre extrémité du sillage ; le saut sera moins long à faire ...
b) inconvénient de "frustrer" ( certains pratiquants de ) HAUT NIVEAU qui peuvent préférer une corde plus longue pour enchaîner des sauts verticaux plus complexe ; une corde courte limitant leur hauteur de saut.
Quand les pratiquants ont un niveau expérimenté, en fonctions de leur souhaits de figures enchaînées ( plutôt "glissées" ou plutôt "sautées" ) , ils peuvent avoir des souhaits différents de longueur de corde.
A ce titre , il peut donc être intéressant d'avoir une corde avec plusieurs boucles pour ajuster la longueur de corde à leurs souhaits ...
Je reviens sur cette histoire de longueur de corde en wake,
les dernières sorties ont été réalisées avec la corde raccourcie en utilisant les "boucles" visiblement prévues à cet effet.
Le grand ne voit pas de différence
c'est assez logique pour
DEUX raisons car
a) il débute , et il sentira cette différence en fonction de la progression de son niveau
b) musculairement parlant il est "logiquement" mieux "pourvu" de ce côté là que son petit frère ...
Cela dit, si le plus jeune à normalement une masse musculaire plus faible que son ainé ... il n'en demeure pas moins vrai que le plus jeune ( en règle générale ...
)
a ) possède un meilleur rapport force musculaire / poids de l'enfant
b ) bénéficie d'un centre de gravité plus bas, améliorant considérablement sa stabilité
avec encore 2 autres avantages variables
c) la volonté de faire aussi bien ( voire .. mieux ) que l' ainé
d) souvent un côté plus "risque tout" et " décomplexé " ( on peut évoquer une forme d'inconscience ) que les plus âgés
Bref, il est assez "classique" qu'avec des enfants d'âges différents, .. l'ainé "ose" ( ou "tente" ) moins de choses , ou reste plus "prudent" ( si vous préférez ) que le ( ou les ) suivant(s) ...
Et ce n' est pas Arnaud78 qui me démentira
...
Je reviens sur cette histoire de longueur de corde en wake,
les dernières sorties ont été réalisées avec la corde raccourcie en utilisant les "boucles" visiblement prévues à cet effet.
Le grand ne voit pas de différence, mais le petit me dit
- qu'il sort plus facilement,
- qu'il arrive a aller chercher les vagues du bateau qui sont donc moins éloignées.
Ce qui rejoint mes explications précédentes
SI vous avez un jeune enfant débutant, une corde encore plus raccourcie sera préférable
...
le petit ... trouve que çà tire plus(+) sur les bras.
là encore , c'est assez logique ...
- d'une part, du fait que lorsqu'il est dans le sillage, les remous de l' hélice sont plus forts que s'il était plus éloigné avec une corde + longue
- en fonction de la position "classique"
du débutant que l'on voit ci dessous ...
Je t'invite à
cliquer I C I ... pour "réviser" les "bonnes attitudes" à avoir en Wake...
La photo nous montre " classiquement "
- un déséquilibre LONGITUDINAL avec a) trop d'appui sur la jambe AR ( on voit le genou
AR plus fléchi que le genou AV 
.. )
b) pas assez d' appui sur la jambe AV
c) l'épaule droite bien plus haute que l'épaule gauche
ce qui fait que la planche,
trop enfoncée sur l' AR a donc tendance à
a) MOINS GLISSER
b) PLUS POUSSER de l'EAU ( on voit l' écume sous la pointe AV du wake )
Or si une planche de wake "POUSSE DE L'EAU"
, ...
comme cela ne va pas ralentir ton bateau
... la différence de l' effort engendré va se retrouver ...
a) dans les bras du pratiquant qui va "déguster"
b) le dos du pratiquant qui lui aussi va subir un effort de contrainte plus intense...
ET , là encore, il est "logique" que ce soit l'ainé qui le remarque ( et non le cadet ) ... car l' ainé étant plus grand , l'effort du "bras de levier" sur son dos sera plus marqué que sur le cadet d'une taille inférieure ...
- un déséquilibre LATERAL avec a) Une position du buste qui n'est pas face au bateau tracteur
b) ce qui peut avoir tendance à générer trop d'appui sur les talons et pas assez sur les orteils
Avec un buste orienté FACE au bateau tracteur ( ou, au sillage si tu préfères ) , l'effort de traction sera MIEUX REPARTI sur les DEUX bras , donc ... moins de douleur potentielle ...
Bref, en conclusion
- un pratiquant
plus lourd- une
planche qui pousse de l' eau en n' étant pas assez horizontale en "mode glisse"
- une
position désaxéevoilà
3 points à travailler , et ...
SANS RIEN CHANGER - à la
longueur de la corde
- à la
vitesse de traction
- à la
plancheles enfants se rendront vite compte de l' ENORME DIFFERENCE de RESSENTI ( et du COMPORTEMENT DE LA PLANCHE )
P.S. je vais dupliquer ce message dans la rubrique Wake / Attitude, ... cela pourra aider d'autres pratiquants 
